facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Ми не виключаємо, що до Асєєва було застосовано тортури, - Оксана Романюк, ІМІ

На каналі «Росія-24» вийшов телесюжет, присвячений Станіславу Асєєву. Свою заяву з цього приводу вже оприлюднили українські журналісти

Ми не виключаємо, що до Асєєва було застосовано тортури, - Оксана Романюк, ІМІ
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Це відео – перший фактичний доказ утримання Асєєва в полоні «ДНР» після дня його зникнення в 2017 році в Донецьку.

 

Українські журналісти, правозахисники називають сюжет таким, що не відповідає журналістським стандартам. Про це в ефірі Громадського радіо розповіла Оксана Романюк, виконавча директорка ІМІ.

«Російський державний телеканал «Росія-24» зняв досить довге відео – так би мовити, «інтерв’ю» з журналістом Асєєвим, у якому той, хто брав інтерв’ю, фактично розказував за Асєєва про те, що коїться в Україні, про те, що Асєєв займався шпигунством. Не було подано жодного факту про те, в якому стані перебуває журналіст, як він утримується, чи існують хоч якісь реальні докази його порушення», – говорить вона.

Також Оксана Романюк зазначила, що журналістська спільнота вважає: відео знято в умовах великого тиску – не виключено, що й тортур.

«Це виглядало просто як постановочне відео, абсолютно пропагандистське. Ми дуже переживаємо, тому що, на нашу думку, це відео було знято в умовах тиску. Ми не виключаємо, що до Асєєва були застосовані тортури. Подібні прецеденти ми фіксували в 2014 – 2016 – журналісти, які через це пройшли, потім заявляли про тортури, які були до них застосовані».

Оксана Романюк нагадала, що до Асєєва не мають доступ правозахисники, міжнародні організації, його родина не може з ним сконтактувати від дня його зникнення.

«Він хворів і йому не могли передати ліки з червня. Ми знаємо, що він був у дуже складному стані, оскільки має системні проблеми з легенями, у нього постійно була температура, в кінці червня він оголосив голодування.

За інформацією, яку ми отримали з наших джерел, до цього відео його примусово годували, щоб він більш-менш нормально виглядав.

16 правозахисних, медійних організацій об’єдналися в спільній заяві щодо «інтерв’ю» з політв’язнем.

«Ми заявили, що не вважаємо журналістами тих людей, які зробили цей сюжет. Нас у цьому підтримують міжнародні організації, сьогодні вийшла заява з цього приводу «Репортерів без кордонів», які сказали: це що завгодно, але не журналістика. Це порушення навіть всіх людських норм».

Поява цього відео зараз – частина інформаційної війни, нагнітання – це перше, що спадає на думку, – говорить гостя.

 «Ми в минулому році спільно з соціологічною компанією робили великий аналіз медіаконтенту, ситуації в медіа, в тому числі на окупованих територіях Донбасу. Ми помітили, що там дуже сильно нагнітається страх щодо України. Це відео абсолютно точно спрямовано на місцеву публіку, на публіку окупованих територій і на російську аудиторію».

Українські правозахисні, медійні організації звернулися не лише до міжнародних медійних організацій щодо «інтерв’ю» з політв’язнем, а й до ООН, Європейської комісії, Ради Європи, до урядів різних країн, щоб вони вжили всіх заходів тиску для звільнення Асєєва.

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий