facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Ми повинні провадити наступальну політику — Огризко про ставлення до Росії

У Києві 27 липня під стінами Офісу президенту відбулася акція «Ні капітуляції», яка була присвячена умовам, на які пристали Збройні сили України під час оголошення всеосяжного перемир’я.

Ми повинні провадити наступальну політику — Огризко про ставлення до Росії
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

А напередодні запровадження «режиму тиші» президент України Володимир Зеленський зателефонував президенту РФ Володимиру Путіну.

Чи можливо домовитися з Росією і наскільки доречними є вимоги протестувальників, ми запитали у ексміністра закордонних справ України (з грудня 2007 до березня 2009) Володимира Огризка.

Андрій Куликов: Які підстави в учасників мітингу називати оце «всеосяжне перемир’я» капітуляцією?

Володимир Огризко: Підстави є для того, щоб нарешті зрозуміти, що з Росією мати справи – це наївна політика. На жаль, наша сьогоднішня влада чомусь продовжує вірити у те, що з Путіним і його оточенням можна про щось домовитися. Це є двигуном всіх цих дій, які ми сьогодні спостерігаємо.

У черговий раз (я вже не пам’ятаю, яке це за ліком перемир’я) це «всеосяжне перемир’я» припинилося за 20 хвилин після йог початку, і вважати це нормальним – це щось далеке від здорового глузду.

І от люди вийшли на вулиці з однією ідеєю – пояснити нашій владі, що домовлятися з Путіним не можна, він не здатний до компромісів, це політик, який не вважає Україну країною, не вважає, що ми маємо право на самостійне існування. І влада, яка цього або не знає, або не хоче знати, мусить нарешті подивитися правді у вічі і послухати народ, який інколи знає більше, ніж влада.

Андрій Куликов: Якщо з Росією домовлятися неможливо і вести переговори безглуздо, то з ким тоді?

Володимир Огризко: Тоді – з нашими західними партнерами для того, аби у них так само зникли останні ілюзії відносно того, що Росія є договороздатною. Це країна, яка потребує інших форм взаємодії – не домовленість, як між адекватними партнерами, а жорсткі покарання.

Слухач Олександр, Київська область: У наступному році буде 300 років, як Петро І вкрав у нас назву і перейменував державу Московську на державу Російську. Як ви гадаєте, під цю дату Путін нам щось знову приготує?

Володимир Огризко: Я думаю, що не Путін нам повинен щось готувати, а ми повинні готувати Путіну. Я вважаю, що позиція, коли ми чекаємо чогось від Росії, робить нас тими, хто програє і обороняється. А нам, насправді, треба наступати. І в нас є чим, зокрема, і в історичному плані. І чим більше ми зараз оцією м’якою силою пояснюватимемо і власним громадянам, і міжнародним партнерами те, що Росія є синонімом злодійства, агресії, експансії, тим потужнішою буде наша відповідь Кремлю.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Публічно співчувають ворогу заради хайпу — Аліна Сарнацька

Публічно співчувають ворогу заради хайпу — Аліна Сарнацька

Чому фіксація позасудових страт Моніторинговою місією ООН — це важливо

Чому фіксація позасудових страт Моніторинговою місією ООН — це важливо

Навіщо росіяни просувають тезу про «повторний наступ на Харків»: розповідає дослідниця дезінформації

Навіщо росіяни просувають тезу про «повторний наступ на Харків»: розповідає дослідниця дезінформації