На отруєння в Ізмаїлі місцева влада зреагувала правильно, — Ігор Перегінець

«За даними Держсанепідслужби України, станом на 13 годину 20 червня із симптомами, які можуть бути пов’язані зі спалахом гострої кишкової інфекції мешканців міста Ізмаїл, сіл Броска та Матроска Ізмаїльського району Одеської області, за медичною допомогою звернулось всього 411 осіб (серед яких 253 дитини). У лікувальних закладах міста на стаціонарному лікуванні у стані середньої важкості перебуває 189 осіб (в т.ч. 108 дітей). Виписано з лікувальних закладів за час захворювання 222 особи (в т.ч. 145 дітей)», — про це йдеться у повідомленні прес-служби МОЗ.

динаміка йде на спад, як сказано у повідомленні прес-служби. Коментує екс-заступник міністра охорони здоров’я Ігор Перегінець.

Тетяна Трощинська: Як загалом, могло статися так, що отруїлося майже 200 людей у вівторок, а надзвичайний стан оголошують у суботу?

Ігор Перегінець: Ситуація в Ізмаїлі демонструє цілий комплекс проблем, що можуть призвести до такого спалаху інфекції. За моїми даними, інфікування сталося через воду, яка була заражена після значних проливних дощів. У колодязі, з яких люди її споживали, потрапили зовнішні відходи.

Проблема — технічна. Ті водозабірні станції мають бути у кращому стані, аби туди нічого не потрапляло. Це ненормально, що надзвичайний стан оголосили тільки через 4 дні. Це нормально у тих умовах, в яких ми нині є. Однак системі зміни у сфері громадського здоров’я якраз були направлені на те, щоб функції попередження, виявлення і реагування привести до кращих міжнародних стандартів.

Нашим завданням було попередити це, чого, власне, не сталося. Коли проблему було виявлено, я знаю, що в Ізмаїлі влада зреагувала правильно вже на наслідок.

Тетяна Трощинська: Що це за Центр громадського здоров’я?

Ігор Перегінець: Сама ідея створення Центру громадського здоров’я не є унікальною. Це інституція, що існує у всіх розвинених країнах світу. Вона до нас прийшла через Угоду про Асоціацію. Функції забезпечення неефекційного благополуччя дублювалися в Україні багатьма інституціями. Як на мене, вони неефективні.  За багато останніх років було приділено мало уваги захистові населення від інфекційних хвороб.

На глобальному рівні зараз говориться про біобезпеку і біозахист території. американський Центр контролю за захворюваннями визначає три глобальні ризики: нові інфекції,  використання біологічних агентів у якості зброї та резистентність (стійкість) до антибіотиків. Знаємо, що у нас можна зайти у будь-яку аптеку купити без проблем найсильніший антибіотик та вжити його без відома лікаря. І коли нам реально потрібен антибіотик — він вже не допомагає. Це глобальна загроза.

На це потрібно реагувати, щоб вберегти суспільство від можливих загроз.

Василь Шандро: Хто відповідальний за ситуацію, яка виникла? Чи отримають постраждалі якусь компенсацію, допомогу?

Ігор Перегінець: В даному випадку знаю, що міська влада Ізмаїла дуже оперативно зреагувала. Всі люди забезпечені безкоштовним лікуванням і розчинами для відновлення водно-сольового балансу.

Спрацювали також і представники Міністерства охорони здоров’я, які виїхали на місце та дали фахові рекомендації. Наприклад, забрали з продажу в аптеках антибіотики. Для чого? Тому що це ротовірусна інфекція — антибіотики на віруси не діють. Влада вчинила розумно, закликаючи людей звертатися до лікарів, отримувати правильне лікування.