facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Немає гарантії, що провокації з е-декларуванням не повторяться, - Рябошапка

НАЗК про «зламу» системи е-декларування і можливими наслідками

Немає гарантії, що провокації з е-декларуванням не повторяться, - Рябошапка
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 3 хвилин

На зв’язку з Громадським радіо Руслан Рябошапка, член НАЗК (Національне агенство з питань запобігання корупції) 

Анастасія Багаліка: Вашу декларацію намагалися підробити в базі даних е-декларування. Яка ситуація зараз з декларацією? 

Руслан Рябошапка: Сьогодні в системі декларація була. Зараз система заблокована на подачу декларацій.

Євген Павлюковський: Як Ви розцінюєте цю ситуацію? Говорять про те, що це провокація, щоб дискредитувати систему.

Руслан Рябошапка: Все це частина глобальної кампанії проти електронного декларування. В цю кампанію входить: тривалий запуск самої системи, зміни закону, проблеми з самим створенням Національного агентства запобігання корупції та провокації. Думаю, це останній крок для того, щоб вбити саму систему е-декларування та дискредитувати людей, які активно за неї борються.

Євген Павлюковський: Ви вважаєте, що закривати цю систему недоречно?

Руслан Рябошапка: Навпаки, ще 13-14 серпня я був проти того, щоб запускати систему в тестовому режимі. Проти цього була і моя публічна заява, і я голосував проти цього. Але ж було прийняте рішення, що система запускається в тестовому режимі.

Анастасія Багаліка: Як тепер можна виправити ситуацію, яка склалася?

Руслан Рябошапка: Це не так складно. Треба повністю заблокувати систему на подання декларацій. Головою держави було поставлено рішення, що до 1 вересня треба отримати сертифікат відповідності і запустити систему з вересня.

Євген Павлюковський: Зараз існують суперечки стосовно того, хто має засвідчити, чи відбувся злам системи та про те, наскільки сама система є захищеною. Тих сил, які є в Україні (сторона розробника, Держспецзвя’ку та інших), вистачить? Можливо, є сенс звертатись до міжнародних експертів?

Руслан Рябошапка: Насправді, злому системи не відбулося – був використаний підроблений електронний ключ цифрового підпису.

Євген Павлюковський: Тобто це може свідчити про факт зламу?

Руслан Рябошапка: Мова не йде про злам. Був використаний електронний ключ цифрового підпису, який застосували на моє ім’я. Це незаконні дії. Цим ключем скористалися, щоб війти в систему, подати декларацію нібито від мого імені. На сьогодні цей ключ вже не існує. Мова не йде, що система зламалась. З одного боку, це добре, бо ми можемо бути впевненими, що зламу системи не було. З іншого богу – маємо речі, які можуть охоплюватись Кримінальним кодексом. Що стосується міжнародного арбітражу: все, що стосується запобіганню корупції, не може йти далі без зовнішнього втручання. В нас дуже сильне суспільство, яке виступає драйвером реформ, але все-таки його зусиль недостатньо. Тому ми потребуватиме допомоги європейських колег та міжнародних організацій.

Анастасія Багаліка: Де гарантія того, що та ланка в ланцюзі, який працює на систему е-декларування та ланка, яка видавала електронний ключ, не дасть збій ще раз?

Руслан Рябошапка: Я думаю, що таких гарантій немає.

Анастасія Багаліка: Тобто очевидно, що такі електронні ключі можуть ще з’явитися?

Руслан Рябошапка: Я сподіваюся, що відтепер це буде нести наслідки в галузі кримінального процесу та стане сигналом, що таке робити неможна.

Євген Павлюковський: Які будуть Ваші подальші дії з цього приводу?

Руслан Рябошапка: Я буду вимагати відкриття кримінального провадження, проведення необхідних слідчих дій та експертизи. Я вже проінформував членів НАЗК, що подана декларація від мого імені є підробкою.

Євген Павлюковський: В Ранковій хвилі Юрій Федчишин, експерт з питань податкової політики, в розмові про е-декларування сказав цікаву річ про те, що навіть в такому вигляді, в якому має працювати система, інформація з декларації все-таки може бути використана в судових справах, але зробити це буде дещо важче. Ви поділяєте таку думку?

Руслан Рябошапка: Ви повинні розуміти, що в кримінальному процесі є поняття про допустимість і законність доказів. Наприклад, було допитано свідка за відсутністю адвоката – він міг сказати абсолютну правду, але при цьому судом вони не будуть визнані допустимими. В юридичному сенсі, системи е-декларування в тестовому режимі не існує, бо система немає сертифікату відповідності. 

За підтримки

Громадська хвиля

Громадська хвиля

Проект реалізується у рамках Польсько-Канадської Програми Підтримки Демократії, співфінансованої з програми польської співпраці на користь розвитку Міністерства закордонних справ Польщі та канадського Міністерства закордонних справ, торгівлі та розвитку (DFATD).

Громадська хвиля

Проект реалізується у партнерстві з Фондом «Освіта для демократії».

Поділитися

Може бути цікаво

Чому ціни на курячі яйця розбурхали Кремль перед «виборами»?

Чому ціни на курячі яйця розбурхали Кремль перед «виборами»?

«Ситуація погіршилась, коли почався передвиборчий процес у РФ» — правозахисниця про обстріли Сумщини

«Ситуація погіршилась, коли почався передвиборчий процес у РФ» — правозахисниця про обстріли Сумщини

«Голосувати» можна було за українським паспортом, хоча отримати ліки — лише за російським»: фактчекерка про псевдовибори на ТОТ

«Голосувати» можна було за українським паспортом, хоча отримати ліки — лише за російським»: фактчекерка про псевдовибори на ТОТ

Проблеми з харчуванням є майже у кожної гімнастки збірної — Єва Мелещук

Проблеми з харчуванням є майже у кожної гімнастки збірної — Єва Мелещук