Новини з Сирії часто виявляються фейками, – політолог

Любомир Ференс: Якою є ваша думка, як сирійця щодо висвітлення сирійського конфлікту у світових ЗМІ? Відео і зображення людей, які ми знаходимо в Твіттері, вони є реальними?

Ілія Куса: Іноді але не всі. Всі медіа спрощують інформацію адже за 30 секунд розповісти про те, що відбувається в Сирії неможливо. Все залежить від того, хто і наскільки спрощує інформацію. Бо дехто може загратися і спотворити суть. Західні ЗМІ висвітлюють конфлікт упереджено і однобоко. Наприклад в США медіа мають антиасадівську позицію, так само як і уряд. Франція і французькі ЗМІ мають ще більш радикальну позицію.

Якщо брати арабський регіон, то AL Jazееra також є флагманом антиасадівської риторики. Там ведучі популярних шоу дозволяють собі жорсткі і не політкоректні випади. Коли бойовики Ісламської держави захопили Пальміру, один з їхніх журналістів взагалі радів цьому в Твіттері. В Йордані, наприклад, найбільш нейтральна позиція з усіх арабських країн.

Любомир Ференс: Я читав нещодавно статтю в The Independent Роберта Фіска, який вже близько 40 років працює на Близькому Сході. Це досить критичний матеріал про те, що війна – це не чорне і біле.

Ілія Куса: Це правда. Будь-який конфлікт – це бруд. Там немає ні хороших, ні поганих. Інформацію вкрай важко перевіряти, тому що на місцях немає журналістів окрім сирійських і російських. Всі західні журналісти сидять або в Туреччині, або в Лівані.

Є два шляхи потрапити в Сирію: або ви прилітаєте в Дамаск і офіційно акредитуєтеся там, або в Туреччину і добираєтеся через неконтрольовані ділянки кордону. І, знову ж таки, все залежатиме від того, на кого ви в Сирії потрапите.

Стосовно фейків. Їх безліч. Навколо Сирії зараз триває масштабна інформаційна війна. І якщо наші журналісти думають, що будь-яке селфі зі східного Алеппо правдиве, то вони дуже помиляються. Найпростіший спосіб перевірити достовірність фото – клацнути правою кнопкою миші і перевірити в Гугл. Дуже багато фото «Алеппо» – це насправді фото з Лівії, Ємену, Іраку. Люди просто не думають. Можливо їм лінь перевіряти факти.

Насправді битва за східне Алеппо триває вже місяць. Але до 13 грудня жодних повідомлень про те, що людей вбивають і ситуація критична не було. І ООН мовчала. Я критично ставлюся до позиції ООН в цьому конфлікті. Все почалося з заяви Руперта Колвіла, речника управління ООН з прав людини про вбивство 82 людей. Я не впевнений, що наші журналісти бачили весь текст його виступу, оскільки у наступному абзаці він пише про те, що в ООН сподіваються, що інформація про масові вбивства виявиться фейком.

Всі ЗМІ почали цю інформацію поширювати, посилаючись на ООН. Потім 82 людини переросли в 180 людей. Потім почали вживати слово геноцид. Вперше в сирійському дискурсі вживають таке слово. Потім почали писати, що вбиває регулярна сирійська армія. Потім три квартали стали шістьма кварталами. Потім вбивства обросли подробицями, як кого розпинали і спалювали. І новина пішла в народ. Я не бачу тут матеріалів, які б свідчили про те, що це правда.

Наталка Соколенко: А інформація про участь в усьому цьому російських військових? Чи є підстави пікетувати будівлі російських дипломатичних представництв за злочини в Алеппо?

Ілія Куса: Інформації, яка б це підтвердила, не було. Я вважаю, що такі дії ні до чого не призведуть. Ми не можемо знати, чи брали російські військові участь у наземній операції. Ударів з повітря російська авіація завдавала і це ні для кого не секрет. Я знаю, що російські військові радники були в східному Алеппо коли йшли бої.