facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Очільник нового директорату Мін’юсту - про своє місце та завдання в системі

Владислав Власюк, генеральний директор директорату з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Міністерства юстиції, розповів про те, як працює нова структура, та про її завдання

Очільник нового директорату Мін’юсту - про своє місце та завдання в системі
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Говоримо й про те, як директорат з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності співпрацює з системою безоплатної правової допомоги: хто й за що є відповідальним. 

 

Лариса Денисенко: На чому буде фокусуватись робота директорату?

Владислав Власюк: Директорати, які створювались і створюються далі, – це частина масштабної реформи державного управління, що передбачає створення директоратів у різних міністерствах і центральних органах виконавчої влади. У чому різниця директорату і департаменту – це популярне питання, яке ставлять всі. Директорат формує державну політику, а департамент скоріше є органом, який реалізує або забезпечує якусь експертизу – більше поточні функції.

Директорат формує державну політику в сфері доступу до правосуддя, а також права людини і правова обізнаність – це те, чим я займаюсь. Ми сподіваємось скласти якусь довгострокову позицію Міністерства юстиції. Ми почнемо з того, що проаналізуємо, які є проблеми в забезпеченні доступу до правосуддя, сформуємо способи їхнього розв’язання. Всю цю концепцію політики в сфері доступу до правосуддя ми маємо зробити такою, щоб її могли реалізовувати інші органи влади, перш за все Координаційний центр з надання безоплатної правової допомоги, а також деякі інші структури Міністерства юстиції, інші органи державної влади.

Мова про те, щоб директорат із доступу до правосуддя сформував парасолькову для всіх єдину та сталу політику в сфері забезпечення та реалізації доступу до правосуддя. Одне з наших перших завдань, яке я бачу, – сформувати мережу, коли всі учасники або зацікавлені сторони, в тому числі неурядові організації, які працюють задля забезпечення доступу до правосуддя, особливо – вразливих категорій громадян, моли всі якось спілкувались між собою, діяли узгоджено.

Ірина Славінська: Що конкретно означають слова «доступ до правосуддя»?

Владислав Власюк: Правосуддя – це коли проблема, яка у вас є, вирішується згідно норм права. Доступ до правосуддя означає, що вашу проблему можна вирішити правовими засобами, а не інакшими. Ключове та центральне місце в системі правосуддя займають суди. Суди вирішують більшість справ у нас в Україні, разом із тим ніхто не відміняв і позасудові засоби вирішення справи – медіація, просто домовленості. Так само можуть бути так звані досудові способи вирішення спору, один із них – правова консультація, внаслідок якої заявник приймає чи не приймає рішення про звернення до суду або до інших органів влади.

Тут ключовий момент доступу до правосуддя в тому числі те, як особа знає свої права – правове просвітництво. Це інший величезний блок завдань, який має мій директорат.

Лариса Денисенко: Із того, що ви говорите, в мене виникає занепокоєння стосовно дублювання функцій системи безоплатної правової допомоги директоратом. Те, що ви говорите стосовно ефективності роботи, забезпечення доступу до правосуддя, перенаправлення людей, які потребують правової допомоги, – цим всім займається, на мій погляд, достатньо успішно, система безоплатної правової допомоги. Як ви бачите роль директорату в розмежуванні цих питань?

Владислав Власюк: Найпростіша ця аналогія або порівняння, коли директорат – це як рада директорів на підприємстві, а Координаційний центр із надання правової допомоги, як і вся система безоплатної правової допомоги, – це ті органи і підприємства, які безпосередньо виконують відповідні функції.

Це абсолютно нормально, коли є якийсь орган «над». Я не кажу, що ми можемо безпосередньо керувати, але ми спостерігаємо в цілому за діяльністю Координаційного центру з надання безоплатної правової допомоги, робимо аналітичні узагальнення, пропонуємо стратегічні напрямки, орієнтири, куди рухатись і які проблеми вирішувати, в який спосіб. Це, мабуть, і є ключове розмежування.

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі. 

Поділитися

Може бути цікаво

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт