Ірина Славінська: Наталю, розкажіть детальніше про проект та враження.
Наталія Соколенко: Це був спеціально присвячений проект найбільшій і найважливішій реформі, яка зараз відбувається в Україні. І завдання творців цього проекту — Дмитра Грузинського та Романа Вибрановсьго — було пояснити, що відбувається, які є конфліктні питання, для того, щоб глядачі з потоку заяв могли зробити висновок того, що відбувається насправді.
Скажу вам, що це було непросто. Політики, які були запрошені в студію, мали різні точки зору на те, що відбувається, і як треба робити децентралізацію. Більше того, експерти, які були запрошені, щоб пояснити глядачам і радіослухачам, також дали різні точки зору. Ми розглядали закон змін Конституції України в частині децентралізації. Там є найбільш спірний проект — це пункт про особливості самоврядування окремих районів Донецької та Луганської області. І другий пункт, який є дуже конфліктним — це повноваження префектів, які будуть діяти замість голів обласних державних адміністрацій.
На думку деяких експертів, повноваження префектів — скромні, порівняно з польськими префектами, воєводами, а на думку деяких політиків — вони занадто великі і загрожують якоюсь узурпацією влади. Тому навіть в одній з підводок сказала, що співчуваю нашим глядачам і слухачам, тому що вони мають реально дві протилежні думки.
Звичайно, це, з одного боку, мінус, але з іншого боку — плюс. Адже це показує, що в Україні реально є демократія. Можна багато переживати з того приводу, хто в кого кинув склянкою води під час засідання з президентом України, але уявити таку ситуацію на засіданні з президентом Росії — неможливо. Я збентежена тим, що були різні точки зору, але разом з тим я втішена, що слухачі та глядачі можуть робити свій висновок.
Ірина Славінська: Як не втрапити в шизофренію і зробити власні інформовані висновки про те, як це рухається, щоб зрозуміти власне місце у поступі децентралізації?
Наталія Соколекно: Дуже перепрошую, що процитую зараз Михайла Задорного, але він на початку перебудови чи становлення капіталізму на теренах колишнього Радянського Союзу робив багато інтерлюдій, порівнюючи життя в СРСР та США. Він говорив, що американці приходять до супермаркету і у них стрес, бо перед ними 50 видів сиру, а у нас в Радянському Союзі лише один вид сиру — сир, і то, якщо він є. Закликаю наших слухачів подумати, яка ситуація краща: ситуація вибору без вибору, чи коли він є, і існують різні точки зору.
Більше того, спираючись на ту точку зору, яку ви обрали, потім приходити на вибори і голосувати. Голосувати не за гречку, а за свої переконання. Якщо ви вважаєте, що якась політична партія, яка виступає проти законопроекту про децентралізацію з цим особливим пунктом про Донбас, значить ви голосуєте за неї. Якщо ви вважаєте, що це є шанс на примирення на Сході України, тоді ви голосуєте за інших, але ви несете відповідальність.
Ірина Славінська: Але ж нести відповідальність — це страшно!
Наталія Соколенко: Страшно, але що краще: один вид сиру — сир, якщо є, або 50 видів сиру? Я обираю 50 видів сиру!
Про радіо «Хартія», його програми та мету. Гість — Сергій Жадан, український письменник, креативний директор… Read More
Чому заповіт — це не тільки права та блага? Про це в етері Громадського радіо розповів Юрій… Read More
Тетяна Трощинська обговорює головні новини тижня з публіцистом Віталієм Портниковим. Read More
Заступник голови Координаційного центру з розвитку сімейного виховання та догляду дітей Микола Литвиненко розповідає в… Read More
Що відчуває дитина, коли втрачає близьки? Чого варто уникати, аби не травмувати ще більше? Про… Read More
На Херсонщині окупанти відбирають житло місцевих, навіть попри надані документи про право власності. Деталі розповів… Read More