Громадське радіо
Про його результати та про інформаційну політику сайту VoxUkraine поговоримо разом із головним редактором VoxUkraine Борис Давиденком.
Андрій Куликов: Вам не здається, що запитання риторичне?
Борис Давиденко: Ні. Звичайно, здається, що всі політики брешуть, але ми вже майже рік їх перевіряємо, перевірили близько 150-ти їх якихось висловлювань, постійно досліджуються близько 50-ти політиків. З огляду на це, можна сказати, що всі політики інколи маніпулюють, але сказати, що всі брешуть, буде явним перебільшенням.
Дмитро Тузов: Що найбільше кидається в око, коли ви кажете, що політики маніпулюють?
Борис Давиденко: Вони намагаються прикрасити себе та нівелювати заслуги своїх опонентів, тобто перекручують факти так, як це вигідніше. Але так роблять політики не тільки в Україні.
Всі політики інколи маніпулюють, але сказати, що всі брешуть, буде явним перебільшенням
Дмитро Тузов: Коли політик говорить про наміри, про те, що ще не виконано, а станеться в майбутньому, це можна вважати маніпуляцією?
Борис Давиденко: Ми вважаємо, що ні. Якщо б політики заявляли, що щось вже досягнуто, а цього немає, це було б брехнею чи маніпулюванням.
Дмитро Тузов: Загалом медіа на Заході користуються правилом, що політик має говорити про те, що вже зроблено. Все інше виглядає, як передвиборча кампанія.
Борис Давиденко: Політик може казати, що хоче, це вже право медіа — робити з цього новину чи ні. А на жаль, наші медіа працюють, в першу чергу, в погоні за кліками, і вони залюбки роблять з цього новину.
Наша основна задача — створення та підтримка економічних дискусій навколо економічних питань для того, щоб економічні рішення, які приймаються в країні, були більш високої якості
Андрій Куликов: На вашій сторінці VoxUkraine доволі великий розкид тем. Наприклад, що стосується мораторію продажу землі, поетапного підвищення пенсійного віку, чи є економія в ProZZorro і таке інше. Чому саме такі теми?
Борис Давиденко: Наша основна задача — створення та підтримка економічних дискусій навколо економічних питань для того, щоб економічні рішення, які приймаються в країні, були більш високої якості.
Наприклад, місяць тому на «Цензорі» була опублікована велика стаття Олега Ляшка про те, які в них 12 претензій до МВФ. По суті це була готова програма партії. Це змістовний документ, там є, про що розмовляти. Наша редколегія проаналізувала кожен пункт цього документу і надала якісь свої контраргументи на цей привід.
В редколегію входить 15 людей — це провідні економісти, які працюють в Україні або які вчились в Україні, а зараз працюють в іноземних університетах.
Андрій Куликов: Звідки гроші на функціонування сайту?
Борис Давиденко: На першій сторінці ми публікуємо наших донорів, це більше 500 людей, які дали нам гроші минулого року. Також в нас була кампанія на biggggidea. Частина фінансування — це міжнародні донори, які надають гранти.
Дмитро Тузов: По суті ви даєте безкоштовну аналітику для економічного блоку уряду. Чи бачите ви, що уряд якось реагує?
Борис Давиденко: Я не можу говорити за весь уряд, але я знаю, що більшість наших статей доходять до цільової аудиторії. Ми будемо раді, якщо вони використовують якісь наші поради. Я маю надію, що якийсь внесок ми робимо, але адвокація не є нашою ціллю № 1, це така гра в довго.
Мабуть, ми маємо вплив на якісь ключові питання, на яких ми фокусуємось. Наприклад, на нашій останній конференції серед гостей була глава Національного банку, був прем’єр-міністр та три-чотири міністри. Це була змістовна дискусія, були різні спікери з різними поглядами, і мені здалось, що нашим представникам влади була цікава та жива розмова.