Коментує посол України при Раді Європи Дмитро Кулеба: «Тут, в ПАРЄ, має бути постійне чітке розуміння того, що звільнення Савченко — не кінець історії, а лише початок».
Тетяна Трощинська: Ваші враження і основні тези з того, що сказала Надія Савченко у ПАРЄ (Парламентській асамблеї Ради Європи).
Дмитро Кулеба: Виступ відбувся дуже добре. Його безпрецедентність підкреслюється тим, що вперше, принаймні, за останні 10-15 років, члену ПАРЄ було надане право голосу на відкритті сесії. Надія виступила сильно, без зайвих емоцій, але з дуже чіткими сигналами. Вони полягають у тому, що, звісно, треба шукати шляхи до діалогу, тому що організації, як Рада Європи, органи, як Парламентська асамблея — створені для такого пошуку.
Однак не може бути послаблень для тих, хто порушує принципи і норми цієї організації. Це її сигнал стосовно Російської Федерації: доти, поки вона порушує стандарти Ради Європи, про яке пом’якшення санкцій може йти мова?
Цей сигнал падає на благодатний ґрунт, адже є деякі тенденції у Парламентській Асамблеї щодо пом’якшення позицій стосовно Росії.
Тетяна Трощинська: Наскільки побоювання стосовно пом’якшення санкцій є правдивим?
Дмитро Кулеба: Річ у тому, що це жива політика і змінюються деякі наголоси. Дійсно, у Парламентські асамблеї є сили, які обговорюють можливе пом’якшення лінії щодо РФ. Вони мотивують це тим, що буде більше користі від діалогу з делегацією Росії в ПАРЄ, ніж від її відсутності в залі.
Майбутні вибори до Державної Думи і, відповідно, зміна самої делегації розглядаються як нагода рухатися в бік поновлення делегації в правах. Але так само в ПАРЄ присутні й інші політичні сили, які відстоюють позицію щодо того, що поки Росія не виконала вимог, зафіксованих у відповідних резолюціях ПАРЄ, про її повернення не може бути й мови.
Українська делегація стоїть на тому, що Росія поки не зробила жодного конструктивного кроку, щоб можна було говорити про її відновлення у правах, про зняття санкції Парламентською асамблеєю. Побачимо, як точка зору врешті переможе.
Тетяна Трощинська: Чи йшлося окремо про долю українських полонених? Чи говорила про це Надія? Чи може вона, як людина, що все це пройшла, мати вплив на те, щоб переговори стосовно їх звільнення відбувалися інтенсивніше?
Дмитро Кулеба: Під час зустрічі Надії Савченко з головою ПАРЄ Педро Аґрамунтом перше питання, яке порушила Надія, стосувалося наших в’язнів. Вона також згадала про них у своєму виступі. Як я розумію, Надія планує дуже щільно цим питанням займатися. І це дуже важливо. Тут, в ПАРЄ, має бути постійне чітке розуміння того, що звільнення Савченко — не кінець історії, а лише початок. Думаю, що у ПАРЄ є потенціал у цьому питанні і потрібно залишатися рішучими і принциповими.