20 травня прем’єр-міністр Володимир Гройсман заявив, що подає у відставку та закликав парламент прийняти її. Проте в четвер, 30 травня, депутати відмовилися підтримати відставку Гройсмана з посади прем’єр-міністра України.
«Є таке хороше й містке слово — діалектика. Відставка Гройсмана належить саме до категорії діалектичних. Після публічного заклику Володимира Зеленського, мовляв, нехай урядовці забираються зі своїх кабінетів, практично одразу Гройсман оприлюднив заяву про свою відставку, показав, що за крісло не тримається.
Тут варто пригадати, що Володимир Гройсман всерйоз оголосив про намір балотуватися на чолі партії «Українська стратегія». Як на мене, йому б краще було балотуватися як колишньому прем’єру. Він би тоді міг говорити про те, що протягом трьох років забезпечував дороги, пакет новонародженого малюка, вчасні виплати по зовнішніх запозиченнях, а от зараз йому фактично не дають це робити.
Парламентарі виявилися не схильними до політичної благодійності й вирішили, що немає чого Володимиру Гройсману починати свій особистий політичний проект у таких привабливих умовах, і вирішили залишити Гройсмана владою (бо ми всі знаємо, що в Україні часто віддають перевагу тим, хто певною мірою в опозиції до влади). Як на мене, це ускладнює для нього процес участі в майбутніх дочасних парламентських виборах», — каже політолог.
Слухайте повну версію розмови з політологом у доданому звуковому файлі.