facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Реалізація Мінських домовленостей у тому форматі, який є, може призвести до громадянської війни — Гармаш

Говоримо про відкриття КПВВ у Щасті та Золотому та перспективи створення платформи примирення.

Реалізація Мінських домовленостей у тому форматі, який є, може призвести до громадянської війни — Гармаш
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Гість студії — президент Центру соціальних перспектив Донбасу Сергій Гармаш.

Сергій Гармаш: Наша влада не хоче розповідати нам, що відбувається на Донбасі. Нам говорять одне, а роблять зовсім інше. Те, що ми дізнаємось про перемовини з російських ЗМІ свідчить про нещирість влади, про те, що вони розуміють ризики своїх дій.

Сивохо, представляючи свою платформу примирення, не зміг чітко відповісти людям на питання, з ким Україна воює на Донбасі. Ці подвійні стандарти — для мас та для внутрішнього користування — призводять до розшарування суспільства і зростання напруги. Це може погано закінчитися всередині України. Фактично Росія таким чином створює, на мій погляд, підґрунтя для громадянського конфлікту в Україні. Реалізація Мінських домовленостей у тому форматі, який є, може призвести до громадянської війни. Ми отримаємо закритий конфлікт і Росія буде ні до чого.

Я не знаю, що ми отримуємо від цих домовленостей, крім чергових проблем. Якщо ми зараз перестанемо стріляти, але конфлікт буде зберігатись, це означатиме що ми передаємо його нашим дітям. Вважаю, що нинішня політика нашої держави — помилкова.

Про відкриття КПВВ у Щасті та Золотому

На мій погляд, це в інтересах України — розширювати кількість КПВВ для того, щоб населення могло вільно переміщуватись, був обмін інформацією та товарами. Мені важко оцінювати саме цей крок. Коли стало питання про розведення військ, я побачив, що Україна дійсно пропонує розведення військ в тих місцях, де можливе створення КПВВ або вони вже є. Це дійсно гуманітарний крок, направлений на безпеку населення. Так звані республіки ж запропонували наприклад Широкине, де навіть немає людей. Їхні пропозиції по суті означали, що республіки готують плацдарм для наступу.

Про реакцію на презентацію платформи примирення

Мир, як і війна, не може бути метою. Війна — це інструмент політики. Мир — теж. Якщо він потрібен для відновлення територіальної цілісності й суверенітету, то заради миру варто йти на жертви. В такому випадку інструмент миру є самоціллю, вона абсолютно не дає нам можливості повернути суверенітет на цю територію, оскільки там буде своя «народна міліція», своя прокуратура, свої суди. Мир тут — це хибна мета, яка являється невигідним нам зараз інструментом. Коли Сивохо говорить про національну платформу примирення, то він не говорить, хто з ким має примирятись, ось в чому проблема. Коли йому поставили конкретне запитання, з ким воює Україна на Донбасі, він не дав конкретної відповіді.

Поділитися

Може бути цікаво

«Давайте без «давайте» або як правильно українською заохочувати до дії

«Давайте без «давайте» або як правильно українською заохочувати до дії

«Росія дійсно знищує все живе на своєму шляху»: як окупанти чинять екоцид в Україні

«Росія дійсно знищує все живе на своєму шляху»: як окупанти чинять екоцид в Україні

Україна — це Кремнієва долина оборонної галузі — посол Великої Британії

Україна — це Кремнієва долина оборонної галузі — посол Великої Британії

Діпфейки як інструмент російської пропаганди: як відрізнити правду

Діпфейки як інструмент російської пропаганди: як відрізнити правду