Реалізація Мінських домовленостей у тому форматі, який є, може призвести до громадянської війни — Гармаш

Говоримо про відкриття КПВВ у Щасті та Золотому та перспективи створення платформи примирення.

Ведучі

Валентина Троян

Гостi

Сергій Гармаш

Реалізація Мінських домовленостей у тому форматі, який є, може призвести до громадянської війни — Гармаш
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/03/hr-hh-20-03-13_garmash.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/03/hr-hh-20-03-13_garmash.mp3
Реалізація Мінських домовленостей у тому форматі, який є, може призвести до громадянської війни — Гармаш
0:00
/
0:00

Гість студії — президент Центру соціальних перспектив Донбасу Сергій Гармаш.

Сергій Гармаш: Наша влада не хоче розповідати нам, що відбувається на Донбасі. Нам говорять одне, а роблять зовсім інше. Те, що ми дізнаємось про перемовини з російських ЗМІ свідчить про нещирість влади, про те, що вони розуміють ризики своїх дій.

Сивохо, представляючи свою платформу примирення, не зміг чітко відповісти людям на питання, з ким Україна воює на Донбасі. Ці подвійні стандарти — для мас та для внутрішнього користування — призводять до розшарування суспільства і зростання напруги. Це може погано закінчитися всередині України. Фактично Росія таким чином створює, на мій погляд, підґрунтя для громадянського конфлікту в Україні. Реалізація Мінських домовленостей у тому форматі, який є, може призвести до громадянської війни. Ми отримаємо закритий конфлікт і Росія буде ні до чого.

Я не знаю, що ми отримуємо від цих домовленостей, крім чергових проблем. Якщо ми зараз перестанемо стріляти, але конфлікт буде зберігатись, це означатиме що ми передаємо його нашим дітям. Вважаю, що нинішня політика нашої держави — помилкова.

Про відкриття КПВВ у Щасті та Золотому

На мій погляд, це в інтересах України — розширювати кількість КПВВ для того, щоб населення могло вільно переміщуватись, був обмін інформацією та товарами. Мені важко оцінювати саме цей крок. Коли стало питання про розведення військ, я побачив, що Україна дійсно пропонує розведення військ в тих місцях, де можливе створення КПВВ або вони вже є. Це дійсно гуманітарний крок, направлений на безпеку населення. Так звані республіки ж запропонували наприклад Широкине, де навіть немає людей. Їхні пропозиції по суті означали, що республіки готують плацдарм для наступу.

Про реакцію на презентацію платформи примирення

Мир, як і війна, не може бути метою. Війна — це інструмент політики. Мир — теж. Якщо він потрібен для відновлення територіальної цілісності й суверенітету, то заради миру варто йти на жертви. В такому випадку інструмент миру є самоціллю, вона абсолютно не дає нам можливості повернути суверенітет на цю територію, оскільки там буде своя «народна міліція», своя прокуратура, свої суди. Мир тут — це хибна мета, яка являється невигідним нам зараз інструментом. Коли Сивохо говорить про національну платформу примирення, то він не говорить, хто з ким має примирятись, ось в чому проблема. Коли йому поставили конкретне запитання, з ким воює Україна на Донбасі, він не дав конкретної відповіді.