«Рішення уряду про приватизацію державних об’єктів пов’язане з тим, що в бюджеті дірка», — експерт Ілля Несходовський

У «Громадській хвилі» – головний експерт Реанімаційного Пакету Реформ Ілля Несходовський пояснює, чим викликане рішення затвердити перелік 300 об’єктів державної власності

Ведучі

Анастасія Багаліка,

Василь Шандро

Гостi

Ілля Несходовський

«Рішення уряду про приватизацію державних об’єктів пов’язане з тим, що в бюджеті дірка», — експерт Ілля Несходовський
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2016/05/hr_ur1_2015-05-16_neshodovskyi_w.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2016/05/hr_ur1_2015-05-16_neshodovskyi_w.mp3
«Рішення уряду про приватизацію державних об’єктів пов’язане з тим, що в бюджеті дірка», — експерт Ілля Несходовський
0:00
/
0:00

На його думку, робити це можна лише за таких умов: призначити голів відомств, що відповідатимуть за її проведення – голову Антимонопольного Комітету та голову Фонду Держмайна, удосконалити закон про приватизацію, забезпечивши її проведення лише на відкритих конкурсах і за чіткою процедурою. «Якщо держава не зможе виставити реальних цін і нормальних умов для приватизації, ці об’єкти за безцінь дістануться олігархам», – вважає експерт.

Ілля Несходовський

Анастасія Багаліка: Серед об’єктів, які Уряд України пропонує приватизувати, є й особливо цікаві, такі як ТЕЦ, шахти, Одеський припортовий завод, Президент Готель тощо. Чому Уряду так важливо продати ці підприємства вже в 2015 році?

Ілля Несходовський: Головна причина в поспіху цих продаж Фото - «Рішення уряду про приватизацію державних об’єктів пов’язане з тим, що в бюджеті дірка», — експерт Ілля Несходовський нестача грошей в країні.  Друга причина і ціль приватизації Фото - «Рішення уряду про приватизацію державних об’єктів пов’язане з тим, що в бюджеті дірка», — експерт Ілля Несходовський  це роздержавлення і зменшення частки держпідприємств в цілому. Також можна припустити і негативну причину такої поспішної розпродажі Фото - «Рішення уряду про приватизацію державних об’єктів пов’язане з тим, що в бюджеті дірка», — експерт Ілля Несходовський зараз дуже сприятливий час для того, щоб наші олігархічні клани могли купити ці об’єкти за дуже низькими цінами, враховуючи девальвацію. Тобто, інвестувавши  маленьку суму в доларах , вони  можуть отримати важливий та прибутковий бізнес.

Анастасія Багаліка:  Президент України Петро Порошенко зазначив, що потрібно обмежити участь російських підприємств у приватизації? Що ви скажете з цього приводу?

Ілля Несходовський: Зважаючи на те, в яких відносинах з Росією ми знаходимось, я вважаю це обмеження обов’язковим, і зробити це можна на підставі закону «Про національну безпеку». Адже в нас є гіркий досвід приватизації по-російські, коли росіяни за часів Януковича скупили всі заводи нашої доволі розгалуженої  галузі нафтопереробництва і зупинили їх. Одним словом, вони вбили нашу нафтопереробну галузь, і ми тепер змушені купувати бензин в Білорусі і в Росії, замість того, щоб самостійно його виготовляти.

Анастасія Багаліка: Чи є якісь об’єкти, які зараз не варто приватизувати в умовах військового конфлікту?

Ілля Несходовський: Якщо забезпечити виконання приватизації так, щоб не з’явились монополії, то, в принципі, ніяких проблем не повинно виникнути. Єдине питання виникає по приватизації Одеського припортового заводу, тому що після втрати портів в Криму, та обмеження функціонування інших портів України,  порти Одеси є апріорно монопольними, і власники заводу можуть диктувати ціни. Але в державі є можливості потім це монопольне становище обмежити, якщо в нас буде працювати так, як потрібно, Антимонопольний комітет.

Анастасія Багаліка: Чи не стане провальною ця приватизація?

Ілля Несходовський: Довіри, насправді, немає, але, якщо ця приватизація пройде правильно, то вона піде на користь країні. Адже те, що державна власність приносить прибуток Фото - «Рішення уряду про приватизацію державних об’єктів пов’язане з тим, що в бюджеті дірка», — експерт Ілля Несходовський  це міф. В окремо взятому державному підприємстві кожен керівник може самостійно приймати рішення щодо закупівель будь-якої продукції по цінам вищим, ніж встановлені на ринку, та продавати за цінами, нижче ринкових, і не нести за це відповідальність. Прибуток залишається у фірмах-посередниках, а державне підприємство стає збитковим в той час, коли воно має бути апріорі прибутковим. Тому, чим менше держава втручається в економічні процеси, тим краще.