facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Ромські родини досі переслідує імідж «лощинівських злочинців», - адвокатка

Юлія Лісова вважає, що рішення суду про неправомірність виселення ромів має позначитися на іміджі сільського голови та слугувати сигналом для всіх інших представників влади і місцевого самоврядування

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

На зв’язку зі студією – адвокатка Юлія Лісова.

Лариса Денисенко: 9 серпня Одеський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким частково задовольнив вимоги сторони захисту ромської громади села Лощинівка стосовно неправомірного виселення, яке відбулося у 2016 році. Як все відбувалося? Наскільки суд був уважний до вимог? Чому одні вимоги було задоволено, а в інших відмовлено?

Юлія Лісова: У 2016 році нами з моїм колегою Володимиром Кондуром було подано позов на захист 7 родин ромської національності, які складалися як з дорослих осіб, так і з неповнолітніх. В цих родинах 19 дітей. Ми мали перешкоди навіть на стадії подачі цього позову, тому що ми витратили кілька місяців, щоб довести, що цей позов потрібно розглядати в адміністративному судочинстві. Потім ми довго слухалися в одному складі суду. Нещодавно цей склад було змінено, суддя пішов з посади. У новому розгляді все відбувалося швидше. Буквально за 4 – 5 засідань ми отримали це рішення.

Ми мали перешкоди навіть на стадії подачі цього позову

Ми ставили вимоги стосовно визнання протиправними дій лощинівського голови, які полягали у тому, що він замість того, щоб виступати гарантом прав людей, підтримав неправомірні дії, підписав рішення сходу села, яким було доведено вимогу не проживати в селі представникам ромської національності. Друга вимога стосувалася визнання протиправною бездіяльності Національної поліції, яка нічого не зробила для того, щоб зробити перешкодити неправомірним діям розлючених представників лощинівської громади, які руйнували будинки, погрожували вбивством, переслідували представників ромської національності.

Наші позивачі, кожна родина, виставили вимогу відшкодувати моральну шкоду у розмірі 100 тисяч гривень. Два роки вони не можуть повернутися до своїх будинків, не можуть налагодити життя, їх досі переслідує імідж «лощинівських злочинців». Суд нам відмовив. Наразі ми не знаємо мотивів, бо наразі у нас на руках ще немає повного тексту рішення суду.

Євген Павлюковський: Одеський окружний адмінсуд визнав нелегітимним подібне рішення лощинівського сільського голови. Яка відповідальність передбачена рішенням суду?

Юлія Лісова: Відповідальності немає. Рішенням суду просто наразі сказано, що визнати протиправними. Ми передбачали, що такою відповідальністю могло бути стягнення моральної шкоди, але поки з нього стягнуто лише судовий збір, який ми понесли у зв’язку зі зверненням до суду. Я думаю, що це повинно відобразитися на іміджі сільського голови та повинно слугувати гучним сигналом для всіх інших представників влади чи місцевого самоврядування, що так робити не можна.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Чи стане Україна наріжним каменем під час виборів у США: пояснює політолог

Чи стане Україна наріжним каменем під час виборів у США: пояснює політолог

Навіщо держава скорочує виплати для  ВПО: розповідає нардеп

Навіщо держава скорочує виплати для ВПО: розповідає нардеп

Третя штурмова бригада відкрила школу операторів FPV-дронів

Третя штурмова бригада відкрила школу операторів FPV-дронів