facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Роздачу паспортів на Донбасі не можна вважати гуманітарною місією — політолог

В адміністрації президента РФ заявили, що видача російських паспортів на Донбасі має гуманітарний характер і не є інструментом включення ОРДЛО до складу Росії.

Роздачу паспортів на Донбасі не можна вважати гуманітарною місією — політолог
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Розмова з політологом Андрієм Смолієм.

Андрій Смолій: Ніколи роздача паспортів жодної держави не мала гуманітарного характеру. З точки зору міжнародного права роздачу паспортів неможливо назвати гуманітарною місією. Це можна вважати елементом гібридної агресії. Зокрема, якщо говоримо про роздачу таких документів РФ на окупованій території України, то це однозначно це можна вважати агресією. Це те ж саме, що на територію України заходять російські танки чи бойові машини «Гради». Ми розуміємо, як там роздаються паспорти. Де-факто — майже примусово.

  • Ніяких окремих «ДНР», «ЛНР» не існує. Ми розуміємо, що це придаток до РФ. Окуповані території. Це закріплення цих територій за РФ.

Тому, коли Козак, Сурков, Путін чи будь-хто з представників держави-агресора взагалі говорять про гуманітарну місію, допомогу, вантаж, ми повинні розуміти, що це елемент гібридної агресії, яка прийшла у 2014 році в Україну з війною. У 2021 році маємо розуміти, що не завжди агресія відбувається за допомогою зброї.

Володимир, слухач з Маріуполя: Чому ми платимо податки на нашу армію, а вона не може відвоювати Донецьк та Луганськ?

Андрій Смолій: Питання не до армії. Питання, чи змогли б ми відвоювати окуповані території малою кров’ю. У нас загинули понад 14 тисяч людей на війні. Це зламані долі, життя. У 2014-2015 роках важко було воювати з ресурсами армії, яка була фактично розвалена, її відновлювали з нічого. Зараз, за даними нашого Міноборони та РНБО, міжнародних організацій, уздовж нашого кордону стоїть 100 тисяч російських військових. Я не уявляю, яка кількість загиблих була б, якби ми воювали проти потужної, треба визнати, армії держави-агресора.

Вибраний зараз політико-дипломатичний, частково військовий шлях, коли наші захисники тримають кордони та не дають рухатися агресорові далі, думаю, оптимальний. Ми насправді бережемо життя наших громадян.

  • Я не знаю, скільки було б загиблих, якби війна була в активній фазі.

Якби мали б таку армію, яка могла б забезпечити вибиття ворога з України, можна було б цей варіант розглядати. Але, на жаль, Росія дуже гарно вибрала момент. Режим Януковича дуже «гарно» підготував українську армію, знищив її, залишивши небоєздатною. Я розумію людей. Я теж хотів би, щоб і Крим, і Донбас повністю знову були Україною. Будемо дивитися, як ми зможемо повернути наші території з мінімальною кількістю загиблих. Бо це наші люди, кожне життя має бути дорогим.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий