Що буде з корпоративними картками ПриватБанку?

Євген Павлюковський: Що можна порадити підприємцям і ФОПам, у яких рахунки у ПриватБанку?

Олексій Кущ: Паніка може тільки погіршити ситуацію в банку. Можливості забрати усі кошти в банку немає. Потрібно постійно моніторити ситуацію, щоб забезпечити інтереси власного бізнесу.

Я б не робив далекосяжні висновки щодо того, наскільки критична ситуація. Перехідний період для такого великого банку завжди відбувається з ускладненнями. Зараз топ-менеджмент залишає банк, приходить нова команда, тому необхідно набратися терпіння, поки нова команда приступить до роботи.

Залишки корпоративних коштів завжди найбільш рухливі. Фізичні особи зазвичай зберігають гроші на строкових депозитах і не можуть швидко їх забрати. Натомість корпоративні клієнти тримають кошти на поточних рахунках і можуть оперативно їх знімати і перераховувати в інші банки, тому вони першими страждають під час таких подій.

Поки що потрібно взяти виписку з банку станом на 19 грудня 2016 р., завірену печаткою банку або штампом філії, у якій обслуговується підприємець. Деякі корпоративні підприємці і ФОПи раніше нехтували документарним договором на обслуговування поточного рахунку ― потрібно перевірити, чи він є, якщо ― звернутися по його примірник у філію.

Із платежів я б порадив проводити податкові платежі та виплату зарплати ­― вони проходять першими.

Анастасія Багаліка: Із сьогоднішнього прес-брифінгу НБУ випливає, що робота банку стабілізується у найближчі дні?

Олексій Кущ: Наведені дані дуже суперечливі: з одного боку, більше 500 000 платіжних доручень заблоковані, з іншого ― сказано, що всі платежі юридичних осіб відновлено.

Державу, яка взяла на себе тягар у вигляді великого системного банку, чекає напружена робота. Найбільші проблеми постануть згодом, коли банк потрібно буде включити у нову бізнес-модель роботи.

Раніше Приват працював як системний комерційний банк, який обслуговував одну з найбільших корпоративних систем країни. Зараз це консервативна модель державного банку в умовах, коли таких банків вже забагато, і не вистачає сегментів ринку капіталу, щоб забезпечити їх усіх належною часткою.

Головним завданням держави на найближчий рік буде знайти нове поле діяльності для такого великого банку.

Євген Павлюковський: Тобто ПриватБанк або втратить свою частку на фінансовому ринку, або зменшиться його присутність?

Олексій Кущ: Це один з найвірогідніших сценаріїв. Фінансова бульбашка має зменшитися до безпечних розмірів.

Зараз Україна отримала квазідержавну банківську систему, яка займає більше 52% від розміру усіх банківських активів. Тобто ми рухалися у Європу, а фактично опинилися у Росії, тому що така велика частка на ринку капіталу притаманна тоталітарним державам.

Це відбувається в умовах, коли відсутні механізми контролю за використанням державних коштів, немає публічних аудиторських систем, які могли б відслідковувати ефективність цього використання, не створено ефективної моделі державного менеджменту, тобто держава не може ефективно управляти навіть своїми природними монополіями.

І найголовніше ― немає системи покарання за розкрадання державних коштів на державних підприємствах.

Анастасія Багаліка: А існує система покарання власників банків, які ставлять під загрозу економіку країни?

Олексій Кущ: Створюється небезпечний прецедент, коли колядували-колядували і передали державі цей мішок з подарунками. Раніше Нацбанк обґрунтовував неможливість власників до відповідальності відсутністю відповідних законодавчих механізмів.

Але вже більше року існує закон, що встановлює відповідальність акціонерів за діяльність банків, які їм належали. Це дуже небезпечний прецедент: держава спочатку оголошує про проблеми у великому системному банку, і спокійно забирає ці проблеми собі ― за 1 грн. купує собі борги на десятки мільярдів гривень.

Це може бути моделлю для наступного банку, який піде таким самим шляхом.

Євген Павлюковський: Що можна прогнозувати для власників карток ПриватБанку найближчим часом?

Олексій Кущ: Сервіси, які працювали у Приваті, будуть потрохи виходити із вжитку, тому що раніше банк гарантував захист персональних даних, зокрема від фіскального контролю, тому ці сервіси були дуже популярними.

Коли цей банк належатиме державі, питання фіскального контролю стоятиме дуже гостро. Ринкова перевага, яку Приват мав раніше, буде поступово нівелюватися, і користування такими сервісами буде скорочуватися.