facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

«Старогнатівка не є стратегічною точкою», — Віктор Шидлюх

Віктор Шидлюх, екс-заступник командувача сектора М, коментує загострення ситуації на лінії розмежування та значення українського вогню у відповідь у контексті Мінських домовленостей

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Андрій Сайчук: Що означає загострення кількості обстрілів і навіть спроба прориву бойовиками під Старогнатівкою?

Віктор Шидлюх: Найімовірніше, що російсько-терористичні війська, виконуючи політичні замовлення, мали на меті здобути якісь преференції. Вони намагалися прорватися в районі Старогнатівки, але їм це не вдалося. На наступ оперативно зреагували: підтягнули артилерію, нанесли вогняне ураження і противник почав втікати.

Ірина Славінська: Коли ми говоримо про Старогнатівку або будь-який інший пункт на лінії розмежування, не дуже зрозуміло, що це означає. Де це, як це близько, що означає цей прорив, якщо дивитися на це з точки зору більш глобальних категорій?

Віктор Шидлюх: Старогнатівка знаходиться в зоні відповідальності сектору М — він повністю захищає нашу країну з південного боку по Старогнатівку і навіть трохи вище. Це невелике село не є стратегічною точкою, однак бойовики спробували все ж його пробити і наштовхнулися на серйозний спротив, тому що наші Збройні Сили нарешті навчилися воювати. Противник зазнав великих втрат. За моїми спостереженнями і за спостереженнями інших бійців, втрати бойовиків значно більші, ніж наші — у десятки разів.

Ірина Славінська: Звідки ми про це знаємо? Як рахуємо?

Віктор Шидлюх: Є радіоперехоплення після невдалих вилазок бойовиків, які говорять про те, що їх лікарні, які знаходяться, до прикладу, на нашому напрямку, періодично завалені так званими 200-ми та 300-ми. Втрати вони несуть величезні. Чому? Тому що наші війська сильно вмотивовані: вони захищають свою землю. А російські війська практично утворені найманцями, більша частина з яких — наркомани та судимі.

Андрій Сайчук: Військові аналітики кажуть, що саме серпень — останній місяць, коли можна спробувати розгорнути широкомасштабний наступ, якщо у планах Росії такий є. Чи очікуємо, чи розраховуємо, чи готові до прориву, якщо такий буде, і якщо так, то де він, можливо, матиме місце?

Віктор Шидлюх: Обов’язково очікуємо. Генштаб прораховує всі ситуації. Вважалося, що найімовірніше наступ буде у напрямку Маріуполя або північніше. Але нам є на що сподіватися, адже нам вдалося підтягнути резерви, нормально навчити людей воювати. З’явилася мотивація, бо стало зрозуміло, що нам загрожує у випадку російської агресії.

Ірина Славінська: Що значить загострення з точки зору мирних перемовин? За останньою інформацією Україна також готова порушувати Мінські домовленості, повернути артилерію та відкривати вогонь у відповідь.

Віктор Шидлюх: Це не буде порушенням Мінських домовленостей, оскільки будь-який договір не має бути одностороннім. Якщо якась із сторін його порушила, то можна вважати, що його не існує. Навіть сьогоднішній приклад Старогнатівки свідчить про те, що всі наші дії у відповідь були під контролем ОБСЄ. 

Поділитися

Може бути цікаво

Вступ у НАТО в обмін на території: як виник план та загроза Україні

Вступ у НАТО в обмін на території: як виник план та загроза Україні

10 год тому
НАТО готується до можливої наземної війни з РФ — політолог

НАТО готується до можливої наземної війни з РФ — політолог