facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Системи відеоспостереження можуть як допомогти правоохоронцям, так і порушити права людини — Шадська

Безпека чи атака на приватність? Як відеоспостереження на вулицях міст може допомагати правоохоронцям у розкритті злочинів та як може порушувати права людини?

Системи відеоспостереження можуть як допомогти правоохоронцям, так і порушити права людини — Шадська
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Говорили з Уляною Шадською, юристкою, консультанткою міжнародних організацій та технологічних компаній з питань цифрового законодавства

Уляна Шадська: Це питання підіймалось не вперше. Ми презентували методичні матеріали для представників органів місцевого самоврядування, які встановлюють системи відеоспостереження. Матеріали потрібні для того, щоб вони могли дотримуватись законодавства. Ще є роз’яснення законодавства про захист персональних даних. Також було обговорення самих систем: чому вони встановлюються та які можуть бути ризики. У громадських місцях системи відеоспостереження встановлюються органами місцевого самоврядування, бізнес-структурами.

Ми в більшості розглядаємо систему відеонагляду через призму комфорту, зручності й безпеки, але мало говоримо про ризики. Є дуже велика кількість пристроїв, які збирають великі масиви інформації. Це масив інформації про скупчення людей, про переміщення транспорту, техніки, в тому числі військової техніки. Серед цього масиву даних є також персональні дані. Мало того, може збиратись та інформація, яка несе для людини особливий ризик. Наприклад, коли люди виходять на мирні зібрання. Були конкретні випадки в Україні, коли люди виходили на мітинги, виступаючи проти незаконного забудовника, а цих людей потім знаходили, отримавши доступ до відео. Тому час від часу журналістами та громадськими активістами підіймаються питання щодо захисту інформації в системах відеонагляду.

З боку правоохоронних органів є бажання покрити максимальну кількість територій камерами. Вони це відкрито заявляють, десь це виправдано. Вони пояснюють, що це пришвидшує розкриття злочинів. Є багато позитивних прикладів, тому суспільство це вітає, бо асоціюють це з безпекою. Будь-яку технологію можна використовувати по різному, навіть електрочайник. Наше завдання — звертати на це увагу, говорити про правове регулювання. Системи відеоспостереження можуть як допомогти правоохоронцям, так і порушити права людини. Ми не можемо ліквідувати всі потенційні ризики того, що можуть зробити з цим відео. Але ми маємо їх мінімізувати. Це можна зробити тільки якщо у нас буде хороше, якісне законодавство і система контролю.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий