Тюрма як метод перевиховання: чому це не працює?

Розмова з адвокатом, ексголовою Державної пенітенціарної служби Сергієм Стареньким.

Сергій Старенький: Суд може покласти додаткові обов’язки на особу, якщо застосував покарання з випробуванням. Такий висновок потрібно обґрунтувати: як ця література може виправити людину. Виконання цього зобов’язання мають контролювати інспектори органів пробації. Читанням складно нині виправити людину.

Покарання чи перевиховання?

Сергій Старенький: Зараз у пенітенціарній науці є думки, чи треба формулювати питання виконання покарання як перевиховання. Останні дослідження свідчать, що у виправних закладах перевиховання не відбувається. Насправді людину треба поставити у такі умови, щоб вона не хотіла порушувати закон надалі. Щоб розуміла, що це погіршує життя.

В Україні не визначена мета кримінальних покарань. Ув’язнюють, щоб «запобігти подальшим злочинам». Не йдеться про перевиховання, відшкодування збитків. Через це не виходить сформувати нормальну пенітенціарну політику. Ізоляція передбачає позбавлення певних можливостей, які мають законослухняні люди на волі. Ізоляції від інших людей немає.

Методів перевиховання в пенітенціарній системі немає. Є лише цілодобовий нагляд і розуміння засуджених, що мають можливість трохи раніше звільнитися, якщо будуть гарно працювати й не порушувати режим. Це просто система обмежень.

Система пробації — гарна ідея, однак без грошей неефективна

Сергій Старенький: Утримання служб пробації тягне за собою велику кількість персоналу. Зараз в одного інспектора цієї служби щонайменше 200-300 засуджених. Фізично неможливо допомогти їм, проконтролювати їх. Тому все зводиться до формальностей. Система пробації — гарна ідея, однак ефективно працює у країнах, які мають на це гроші.

Нині реформами займаються люди, які раніше нічого не знали про пенітенціарні науку та системи світу і надалі нічого про це не знатимуть. Їм треба кілька років, щоб зрозуміти, що це таке. Потім політичні гойдалки відкидають цих людей, приходять нові, які починають говорити, що досі нічого не робилося. Маємо непрофесіоналізм і відсутність розуміння того, що має бути. Відповідальність також на законодавчому органі, який має визначити основи пенітенціарної політики.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту