Чи такі обмеження не порушують конституційні права та свободу людини?
Про це ми запитали в експерта Асоціації українських правників із конституційного та виборчого права, кандидата юридичних наук Миколи Марченка.
Микола Марченко: На мою особисту точку зору, запроваджені владою обмеження мають відповідати загрозам, які реально є від пандемії коронавірусу, і загрозам, які можуть бути у майбутньому. Тобто кожне запроваджене обмеження має бути пропорційне реальній загрозі. Крім того, запроваджуючи обмеження, влада має ставити критерій ефективності цього обмеження, наскільки воно реально сприятиме подоланню пандемії, поширенню коронавірусу.
На сьогодні влада більше діє методом застосування Міністерства внутрішніх справ як єдиної, по суті, інституції в структурі нинішньої влади, яка є більш-менш дієздатною, ніж методом застосування тих інституцій, які реально могли б запобігати подоланню пандемії коронавірусу. Зокрема, влада приділяє значно менше уваги, ніж застосуванню обмежень, питанню Міністерства охорони здоров’я, забезпеченню цього міністерства, українських лікарень, захисних споряджень для лікарів, питанню тестів для визначення інфікування осіб коронавірусом, апаратів штучного дихання.
Так, з одного боку, є певні підстави для частини з обмежень, які запроваджує держава, з іншого — є явний перекіс в бік поліцейської держави і замала увага до медичних установ в контексті подолання пандемії.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.