facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Втручаючись, уряд ставить під сумнів здоровий глузд своїх виборців — юристка про заборону виїзду на роботу за кордон

Про закриті кордони — за мотивами висловлювання Дениса Шмигаля розповіла Ольга Поєдинок, кандидатка юридичних наук з міжнародного права, адвокатка.

Втручаючись, уряд ставить під сумнів здоровий глузд своїх виборців — юристка про заборону виїзду на роботу за кордон
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Ольга Поєдинок: Тут не можна говорити про відповідність Конституції. Конституція України передбачає право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Це ж саме положення передбачене у міжнародному пакті про громадянські і політичні права, в загальній декларації прав людини і протоколі №4 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Це не є таке абсолютне право, можливі певні обмеження, які передбачені в українському законі про порядок виїзду і в’їзду громадян України. Там цей перелік є достатньо вичерпним — це випадки, коли людина має несплачені аліменти або володіє державною таємницею, або щодо неї обрано запобіжний захід. Щодо карантинних обмежень — такого у нас в українському законодавстві немає.

10 квітня Кабінет Міністрів України зареєстрував у Верховній Раді відповідний законопроєкт №33/21, згідно з яким передбачається нова підстава для обмеження виїзду громадян України за межі території України — під час епідемії уряд може ухвалювати рішення, яким заборонятиме виїзд. Однак, поки що це лише законопроєкт, у чинному законодавстві такого не передбачено.

Ірина Славінська: В інтерв’ю Українському Радіо Денис Шмигаль сказав – «Україна сьогодні стала у сильну переговорну позицію щодо своїх людей, ми вперше отримали змогу забезпечити людям нормальні цивілізовані умови роботи у Європі». Чи може уряд регулювати хто і на яких умовах виїздить за кордон на роботу?

Ольга Поєдинок: Це є неприйнятно, тому що у нас є право на працю, яке включає можливість обирати ту працю, якою ти хочеш заробляти на життя. Уряд у це не повинен втручатись. Безпосередньо працівник і роботодавець повинні домовлятись про умови цієї праці. Уряд може виконувати роль агента з працевлаштування у якихось ситуаціях, але мають бути відповідні міжнародні договори.

Усю трудову міграцію зарегулювати, на мій погляд, ідея не дуже продуктивна. Люди сприймаються як певні об’єкти, а не як суб’єкти, наділені правами, свободою волі, можливістю розсуду і свободою вибирати що йому чи їй краще. Створюється враження, що начебто всі наші українці залучені на сезонних роботах, у сільському господарстві. Це далеко не так, тому що у нас є ті самі інженерні працівники, які також затребувані.

Так проблеми не вирішуються, у нас в законодавстві є чітка рамка, є люди зі здоровим глуздом, які розуміють, чи варто їм їхати за кордон, чи не варто. Уряд, втручаючись у цей процес, ставить під сумнів здоровий глузд своїх виборців та порушує, на мій погляд, логіку, яка передбачена як чинним законодавством України, так і міжнародними зобов’язаннями української держави.

 

Поділитися

Може бути цікаво

«Затягують» не конкретну справу, а справи Майдану загалом — адвокат

«Затягують» не конкретну справу, а справи Майдану загалом — адвокат

Люди знаходять вирішення проблем у своїх громадах через обговорення кіно

Люди знаходять вирішення проблем у своїх громадах через обговорення кіно

Радіо рятує життя: стисла історія ста років від Дмитра Хоркіна

Радіо рятує життя: стисла історія ста років від Дмитра Хоркіна

Для чого і для кого в РФ доставили північнокорейські САУ «Коксан»

Для чого і для кого в РФ доставили північнокорейські САУ «Коксан»