«В український Верховний Суд влилась унікальна, як для Східної Європи, кількість людей не з системи», — говорить Довідас Віткаускас, керівник проекту ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції».
«Правосуддя — дуже м’який сектор, тут потрібно говорити про зміну в поведінці, як цього досягти. Зміни законодавства — це одна з форм, не єдина і не основна. Вона потрібна, але вона ще не змінює поведінку, особливо, в секторі правосуддя. Тому потрібно шукати тонких шляхів, щоб розподілити владу, щоб кожен орган в системі правосуддя був досить незалежний, але все-таки досить підзвітний. І де знайти це правильний розподіл — це тонке завдання», — розповідає Довідас Віткаускас.
Під Адміністрацією президента організовано роботу ради реформ правосуддя — ради судових реформ, але це не означає, що президент вирішує оперативні щоденні справи. Рада — консультативний орган, він збирає всіх представників різних гілок влади. Президент дає формат, платформу, щоб ці реформи обговорювалися, в своїх повноваженнях теж приймає деякі ключові рішення, має мандат реструктурувати суди, підписує закони, декрети про номінацію суддів. Звичайно, у нього є конкретні повноваження, але, з точки зору того розподілу незалежності та підзвітності, я не бачу, щоб або формальне або реальне застосування цих повноважень президентом в Україні несло би пряму загрозу незалежності української судової влади, — продовжує він.
Також керівник проекту ЄС додав, що в український Верховний Суд влилась унікальна, як для Східної Європи, кількість людей не з системи.
Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.
0