Рада безпеки ООН одноголосно проголосувала за 30-денне припинення вогню в Сирії, повідомляє постійне представництво України при ООН.
Пауза дозволить надати гуманітарну допомогу найбільш постраждалим районам Сирії та дасть змогу евакуації поранених, зокрема зі Східної Гути під Дамаском.
Через ракетні обстріли і бомбардування з 19 лютого там загинули понад 450 осіб, близько двох тисяч поранені.
Резолюція закликала всі сторони «терміново припинити бойові дії щонайменше на 30 днів, щоб забезпечити, безпечну та безперешкодну доставку гуманітарної допомоги та послуг, а також надати медичну допомогу та евакуювати критично хворих і поранених».
Голосування за резолюцію призупинялося кілька разів через блокування Росією. Вона була прийнята 24 лютого лише з правками, які внесла Російська Федерація.
Зустрічі лідерів країн коментує директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос.
Євген Павлюковський: Для чого такі маніпуляції з цією резолюцією Російській Федерації? Це просування певних інтересів через свої поправки, чи це намагання пограти м’язами перед західними лідерами?
Ігор Семиволос: Росія буде і надалі маніпулювати своєю позицією в Раді Безпеки ООН, і буде використовувати і цю резолюції, і попередні свої дії для того, щоб посилити свій вплив і збільшити свою вагу на переговорах із Заходом, оскільки на сьогодні ключовою проблемою є бомбардування, яке здійснюється, в тому числі Російською Федерацією, в Східній Гуті, і навколо цієї гуманітарної катастрофи і була ключова дискусія.
Для Росії з’являється черговий шанс скористатися цим для того, щоб продавити більш ширший порядок денний, в тому числі, зробити все, щоб попередні зусилля Росії, які були здійсненні у вирішенні сирійської кризи одноосібно, були прийняті Заходом.
Читайте також: Перемир’я у Сирії зірве одна зі сторін, – журналіст-міжнародник
Анастасія Багаліка: Чи вдасться домовитися про «дорогу життя» для мирного населення?
Ігор Семиволос: Мені важко сказати про те, наскільки результативними можуть бути ці переговори, враховуючи те, що кожна сторона вже зараз висуває додаткові умови. Більше того, кожна сторона по-своєму інтерпретує і резолюцію Ради Безпеки ООН. Наприклад, дехто поширює дію цієї резолюції і на Афрін, дехто обмежує лише Гутою, отже, можна зрозуміти, що на сьогодні попередні домовленості про зону безпеки, які були досягнуті, не працюють і очевидно, навряд чи будуть працювати.
А «гуманітарний коридор» може бути лише частиною якихось більш ширших домовленостей. З одного боку, ми побачимо потужний тиск на Росію, а з іншого боку, ми розуміємо, що і західним партнерам теж доведеться якось задовольняти росіян і чимось поступатися. І це небезпечно з точки зору єдиної позиції щодо того, що переговори мають відбуватися не в Сочі або Астані, а в Женеві.
Євген Павлюковський: Тобто по суті такою гуманітарною резолюцією Росія намагається вплинути якось на західних лідерів? Для чого тоді ці пункти в резолюції, які намагається внести Росія, про гарантії всіх, хто знаходиться всередині Східної Гути, про гарантії зовнішніх гравців, тих, хто має вплив на екстремістські угруповання, як говорить глава МЗС РФ Сергій Лавров?
Ігор Семиволос: Тут питання більш складніше, тут питання того, що певна частина гравців, які там знаходяться, нікому не підкоряються, вони самі по собі. І тут завжди виникає бажання зобов’язати когось зовнішнього для того, щоб той взяв на себе зобов’язання по контролю тих чи інших гравців. Зрозуміло, що той же самий Захід навряд чи готовий йти на такий крок.