Жодного разу режиму тиші не було дотримано, тому я прогнозую, що і цього разу він буде порушений — Казанський

Як оцінювати новий режим тиші, та чи є він початком більших, політичних домовленостей щодо окупованого Донбасу?

Про це ми запитали у представника ОРДЛО від України у політичній підгрупі на перемовинах у Мінську Дениса Казанського та колишнього представника України на перемовинах у Мінську Романа Безсмертного.

Анастасія Багаліка: Як ви можете оцінити те, про що домовилися політична і безпекова підгрупи у Мінську?

Денис Казанський: Політична підгрупа не домовилася фактично ні про що, там давно вже глухий кут, і в принципі засідання політичної підгрупи — це спроба росіян шантажувати українську сторону, висувати якісь неадекватні умови, це хамська поведінка і там жодного прогресу нема.

Щодо безпекової підгрупи, то я там не присутній, там домовляються військові, командування, тому не знаю деталей.

Але моє ставлення до цього скептичне, бо ви знаєте, що вже десятки разів домовлялися про припинення вогню, про режим тиші, і жодного разу ці домовленості не працювали.

Останній раз про всеосяжне і безстрокове припинення вогню домовлялися рівно рік тому, і воно мало виконуватися із 21 липня 2019 року.

А як ви знаєте, зараз вже кінець липня 2020 року і ви самі розумієте, як цей режим тиші виконувався. Тому я прогнозую, що і цього разу ці домовленості, на жаль, будуть порушені. Адже, якщо Росія утримує армію на Донбасі, платить величезні гроші бойовикам, забезпечує їх технікою, амуніцією, зброєю, то, напевно, вона це робить не для перемир’я.

• Якщо Росія утримує армію на Донбасі, платить величезні гроші бойовикам, забезпечує їх технікою, амуніцією, зброєю, то, напевно, вона це робить не для перемир’я

Анастасія Багаліка: Як ви вважаєте, політична складова у цих домовленостях є?

Денис Казанський: Я не бачу політичної узгодженості, навпаки. Політичні вимоги Росії відомі і часто вони висловлюються в ультимативній формі. Вони є неприйнятними для України, тому що Росія постійно вимагає, щоб ми змінювали Конституцію, легалізовували ці збройні бандформування, змінювали наше законодавство на догоду РФ, на що українська сторона регулярно відповідає, що це неможливо. І оскільки тут жодних досягнень немає, відповідно я і не вірю у військове врегулювання, адже наразі немає порозуміння в політичній площині.

Анастасія Багаліка: Пане Романе, яку ви можете дати оцінку домовленостям, які були досягнуті напередодні у ТКГ? Чи справді можливе це всеохопне примирення вогню?

Роман Безсмертний: Скоро буде вже 20-та домовленість про запровадження всеоб’ємного режиму тиші, але, на жаль, усі ці домовленості не встигають бути запровадженими, як вони тут же порушуються і розмова починається знову. Я не бачу можливості, щоб і ця домовленість була довгостроковою і діяла. Поясню причину.

В останній заяві Хайді Грау (посередниця ОБСЄ у ТКГ) йдеться про те, що сторони домовилися про додаткові заходи, які би гарантували дотримання режиму тиші. Про що це свідчить? Про те, що при запровадженні режиму тиші не використовується регламент та порядок запровадження введення такого режиму, контролю і відповідальності за порушення. А раз так, то, очевидно, що гарантувати, що рішення буде доведено до кожного бійця, воно буде контролюватися і виконуватися, по відношенню до порушників будуть вживатися санкції, неможливо.

Я бачу старання ОБСЄ напрацювати регламент, але впродовж шести років можна було використати подібні регламенти Ради Безпеки ООН. Проте він не використовується і водночас не відпрацьовується власний.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS