Звільнення Холодницького - це спільний інтерес ГПУ та НАБУ, - юрист Олександр Лємєнов
Чому генпрокурор Луценко вимагає відставки спеціального антикорупційного прокурора Холодницького?
У студії Громадського радіо – юрист, експерт у сфері антикорупційної політики Олександр Лємєнов.
Сергій Стуканов: Прокоментуйте, будь ласка, ваше висловлювання, мовляв, влада підготувала своїх людей для Державного бюро розслідувань.
Олександр Лємєнов: Більшість обраних осіб попередньо не мали стосунку ні до запуску ДБР, ні до формування пропозицій змін до діючого законодавства. Вони репрезентують політичні кола або правоохоронців. Це доконаний факт. Не сумніваюсь, що результат затвердять і усі 15 осіб, обрані таким спрогнозованим, зманіпульованим способом стануть членами ДБР.
Анастасія Багаліка: Конфлікт між Назаром Холодницьким, спеціальним антикорупційним прокурором, Юрієм Луценком, генпрокурором, і керівником НАБУ Артемом Ситником – внутрішній?
Олександр Лємєнов: У країні, де більшість правоохоронних органів тим чи іншим чином залежні від вищого політичного керівництва, де генпрокурор – політик без вищої юридичної освіти і, за сумісництвом, кум президента і де існує єдиний аполітичний, незалежний орган досудового розслідування НАБУ, звісно, виникатимуть подібні скандали, відкриватимуться кримінальні провадження.
Думаю, все залежало від того наскільки Холодницький піддавався чи не піддавався політичному тиску.
Сергій Стуканов: Якщо Холодницький піде з посади, то в.о. голови САП буде Юрій Луценко?
Олександр Лємєнов: За законом виконуючим обов’язки мав би стати перший заступник Холодницького Максим Грищук. Але існує юридичний нюанс, скориставшись яким, Луценко може перебрати на себе виконання відповідних функцій. Водночас закон чітко обмежує Луценка у втручаннях в роботу САПу. НАБУ та ГПУ мають спільний інтерес – звільнення Назара Івановича Холодницького з займаної посади. А конкурс на цю посаду може тривати до півроку.
Повну версію розмови дивіться у доданому відео файлі.