Сквер, відданий під ТРЦ, захищає центр Запоріжжя від шкідливих викидів, – активісти

В нашій студії Павло Панасенко, еколог, активіст організації «Екоцентр», Денис Тарасов, президент ГО «Запорізька правозахисна ліга» та Ігор Лукашенко, волонтер та активіст.

Дмитро Тузов: Зовсім нещодавно я бачив просто крик мешканців Запоріжжя у Фейсбуці про те, що дуже тривожна екологічна ситуація в місті. Йшлося про те, що у зв’язку з неконтрольованими викидами з підприємств, над містом коричневий смог. Яка ситуація? І як на це відреагувала місцева влада і керівництво підприємств?

 Павло Панасенко: Ситуация особо не меняется. С приходом новой команды мэра Буряка ситуация стабильно ухудшается. Улучшений нет.

Дмитро Тузов: Чому так?

Павло Панасенко: Пришла определенная сила, эта сила представляет интересы комбината «Запорожсталь» или клана Ахметова. Мэр Буряк в этой системе является марионеткой, которой управляют, а все происходит по команде свыше.

Интересы заводов – сэкономить на очистных сооружениях, на электричестве, они очень часто отключают очистные сооружения, часто это происходит в выходные дни, в вечернее и ночное время, и все выбросы идут в воздух.

Проблемы Запорожья в том, что все заводы находятся практически в черте города, соответственно все эти выбросы попадают в центр города, и люди в выходной день, гуляя, дышат всем этим.

С этим сложно бороться, потому что мэр города – свой человек для загрязнителей воздуха, соответственно, он лоббирует интересы заводов. И проект решения о том, чтобы поставить постоянные посты контроля на заводах, проваливались. Была и другая инициатива – мобильная лаборатория, ее вроде бы как проголосовали, но это произошло в конце года, никто не захотел участвовать в тендере, потому что срок тендера был настолько короткий, что его нельзя было выдержать.

Григорій Пирлік: Зараз у місті Запоріжжя тривають протести проти забудови скверу Яланського. На вашу думку, чому важливо його зберегти і чому ви не вірите тим обіцянкам, що вирублять дерева, які заважають, а висадять ще більше?

Денис Тарасов: Цікаво, що весь цей смог заводів дує як раз в ту частину, де планується вирубка цього парку і забудова ТРЦ. Спочатку йде парк Пушкіна від цих заводів, а потім парк Яланського. Тобто коли проектувалося наше місто, ці парки закладалися як природний захисний бар’єр для того, щоб стримувати викиди с заводів, адже раніше не було ефективних фільтрів. Всі, хто живе у Запоріжжі, знають, що у більш загазованій частині міста  розташований цей парк Яланського.

Влада у минулому році планувала внесення змін у генплан, і вони замовляли експертизу, де було зазначено, що в Запоріжжі території загального користування зеленими насадженнями 617 га, це виходить 7,9 квадратних метрів на людину. Згідно з нашим законодавством, має бути 15 квадратних метрів на людину. А європейська норма – 50 квадратних метрів  на людину. Враховуючи таку ситуацію з екологією, неприпустимо знищувати такий парк в центрі міста.

Пришла определенная сила, эта сила представляет интересы комбината «Запорожсталь» или клана Ахметова. Мэр Буряк в этой системе является марионеткой, которой управляют, а все происходит по команде свыше

Дмитро Тузов: Цю аргументацію  ви доводили забудовнику, що парки виступають таким природним захистом від викидів з боку промислових об’єктів?

Денис Тарасов: Під забудовником ми маємо на увазі пана Кальцева. Це місцевий бізнесмен, який свого часу дуже сумнівним способом заробив гроші, і який відомий рейдерськими захопленнями. Він заробляє кошти тим, що у тісному зв’язку з владою щось отримує, а потім вигідно це продає або здає в оренду. Він чотири рази балотувався у мери міста, і чотири рази програв.

Григорій Пирлік: Ми запрошували пана Кальцева до ефіру, він сказав, що прийти не зможе, але ситуацію з боку забудовника нам прокоментував Роман Таран, заступник директора ТОВ «Олександр Дивелопменд».

Роман Таран: В Запорожье, к сожалению, чрезвычайно мало объектов, которые могут быть легко доступны гражданам с полным перечнем услуг. У нас есть небольшие торговые центры, в которых предоставлен небольшой спектр услуг для наших жителей, поэтом возникла идея найти территорию, которая может обеспечить три параметра. Первый – это удобная пешеходная, автомобильная и любая другая доступность, второй – пересечение транспортных потоков, чтобы центр обеспечивал соответствующий поток покупателей. Третий – это вопрос проектирования. Эти три фактора мы отработали и получили заключение, выводы экспертных компаний, и был выбран этот объект.

Коли проектувалося наше місто, ці парки закладалися як природний захисний бар’єр для того, щоб стримувати викиди с заводів

Григорій Пирлік: Чи можливо обрати територію так, щоб не зачіпати сам сквер?

Роман Таран: Нет, другую территорию выбрать невозможно, исходя из существующего законодательства. Именно по этой территории были пройдены все процедуры в течение трех-четырех лет, за нее инвестор платил соответствующую арендную плату, то есть, если заниматься такими вещами, то это означает отбросить проект лет на 10.  

Григорій Пирлік: Але до того, як взагалі ви почали всі процедури, чи можливо було не чіпати сквер?

Роман Таран: Я вам назвал параметры оценки, по которым выбиралось место. Кроме этого, перед нами было выдвинуто условие, что, если мы будем осваивать территорию нынешнего сквера, то есть сверху громадная территория, которая запущена, и нужно там компенсировать – сделать парк. Это будет удобно жителем. Конечно, сквер жалко, но компенсация парком будет достойная, потому что проектирование парка ведется на уровне европейских стандартов. Также за удаление деревьев на территории сквера инвестор заплатит компенсационные средства, поступают они в городской фонд, который используется на озеленение города.  

Ігор Лукашенко: Господин Кальцев сам назвал это парк «бомжатником». Человек, который арендует эту территорию 10 лет, запускает ее в такое положение специально для того, чтобы людям не за что было бороться.

По картинкам презентации парка не будет полностью, он говорит о реконструкции, а на месте парка будет просто здание.

Ніхто не бачив проекту і інвесторів ніхто не може назвати, тому що їх немає, адже ми добре розуміємо, що жоден західний інвестор не приїде  будувати ТРЦ в центрі міста на місці парку

Павло Панасенко: Подмена понятий происходит вокруг слова «парк». Мы имеем два парка – парк Яланского и парк Пушкина. Когда они говорят, что они облагородят парк, то это относится к парку Пушкина, который сегодня находится в собственности города, является коммунальной землей, и никоим образом не относится к застройщику. Что касается парка Яланского, то он будет уничтожен полностью.  Его территория – 2,6 га, площадь здания будет – 2,15 га. У нас остается близко 45 соток, и это будет небольшая аллейка, чтобы ходили люди.

 Денис Тарасенко: Хочу додати, що цей заступник директора забудовника Роман Таран свого часу як людина, яка працювала у міськраді і була відповідальна за розподіл земельних ділянок в місті, особисто лобіював, щоб ці земельні ділянки перейшли в довгострокову оренду пану Кальцеву. Зараз він має особисті зобов’язання перед Кальцевим для того, щоб дійсно вигідно реалізувати цю земельну ділянку. Чому я кажу  реалізувати? Тому що ми всі добре знаємо, що у Кальцева грошей немає. Ніхто не бачив проекту і інвесторів ніхто не може назвати, тому що їх немає, адже ми добре розуміємо, що жоден західний інвестор не приїде  будувати ТРЦ в центрі міста на місці парку, тому що розуміє, що є конфлікт з громадою.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.