Громадське радіо
Хто і як отримує земельні ділянки на Закарпатті, а також про інші корупційні схеми, розказує колишній член громадського контролю НАБУ Олександр Пересоляк
Григорій Пирлік: Які справи НАБУ зараз розслідує тут?
Олександр Пересоляк: Зараз на Закарпатті НАБУ розслідує дві резонансні справи. Одна з них стосується масової приватизації-крадіжки полонини Боржави. С кінця 2017 до сьогодні НАБУ пред’явило 7 підозр потенційним учасникам цієї схеми. В чому вона полягає? Кошти з бюджету, передбачені для реалізації національних проектів, такі як «Олімпійська надія», «Чиста вода» були надані в довгострокову послугу ряду приватних фірм. Вони вивели ці кошти на Кіпр. Звідти гроші вже повернулись для придбання земельних ділянок у «піджаків», яким до цього ділянки виділили безплатно. Задум був такий, що це буде державний курорт. В результаті оборудки – ряд приватних фірм і осіб отримали у власність майже всю полонину Боржава. 1000 ділянок, по 2-6 га, вся Боржава знаходиться у 10 юридичних осіб. Настільки великий обсяг цієї оборудки. Цікаво, що навіть зараз, коли справи розглядаються у судах, триває приватизація цих земель.
Вікторія Єрмолаєва: Яка ситуація з отриманням земель у Закарпатті?
Олександр Пересоляк: На Закарпатті прогресують схеми «піджаків». Звичайна людина не може отримати землю. Як правило, землю отримують депутати, їхні родини, керівництво міста, забудовники.
По результатам перевірки міськради ДАБК області відмінила 30-40 дозволів забудовникам. Міська рада сама подала в суд, щоб скасувати рішення ДАБК. Міська рада відстоює права забудовників. В Ужгороді діє мораторій щодо виділення землі. Отримати ділянки можуть тільки учасники бойових дій. Вони передають землю забудовникам.
Григорій Пирлік: Ви піднімали тему бізнесу міського голови, і зокрема маршрутного бізнесу, як це відбувається?
Олександр Пересоляк: Міський голова останні 10 років був при владі. Спочатку як депутат міськради, потім керівник транспортної комісії, тепер він міський голова. Але зміни в транспортній сфери відбувається не на краще.
Ми ініціювали, щоб виконкомом прийняв рішення щодо електронного квитка, тоді буде комп’ютеризований облік, і перевозки будуть прозорими. Разом з тим прозорими будуть і компенсації пільгового проїзду. Щороку перевізники отримують 23 млн компенсації на підставі довідки, яку ніхто не перевіряє.
До грудня 2017 року власниками 60% всіх маршрутів були дружина, мера, брат мера, і дружина брата мера. В півроку тому міський голова переписав фірму на наближених осіб.
Вікторія Єрмолаєва: У вас відбувся силовий конфлікт з націоналістами, що це було?
Олександр Пересоляк: Ці хлопці ніколи не критикують Віктора Балогу, на відміну від мене. А я в своїх постах кажу, що всі мають бути рівні. Я би не хотів зводити конфлікт до націоналістів і себе. Тому що він стосується конкретних кримінальних проваджень і порушень закону. Одне з них хуліганство керівника «Карпатської січі» у барі. Але цю підозру йому пред’явлено лише через рік і то не вручено. Непокаране зло триває.
Григорій Пирлік: Ви не погоджуєтеся з діяльністю Віктора і Андрія Балог. Геннадій Москаль також виступає проти Балог. Чи можна говорити, що Ви ведете спільну гру?
Олександр Пересоляк: Це не спільна гра, тому що у нас немає жодного погодження спільних дій. Коли Москаль підтримує начальника міграційної служби у його незаконних діях, я про це пишу статтю. Коли ми говоримо, що Геннадій Геннадійович особисто дає вказівки прокуратурі не пред’являти підозри міському голові, я задаю питання коли це припиниться, втручання губернатора в діяльність правоохоронних органів і коли особи будуть нести відповідальність?
Після ефіру з Олександром Пересоляком Ярослав Галас телефоном прокоментував заяви активіста щодо втручання губернатора в роботу правоохоронних органів.
Ярослав Галас: Немає таких вказівок. Москаль людина прямолінійна, він говорить відкрито на щотижневих апартних і доручення дає в тому числі по громадських активістах. Він не такий чиновних, що говорить одне, а робить інше. По-перше, прокуратура це окрема вертикаль, силова правоохоронна структура, вони не підпорядковані голові ОДА, по-друге, він неодноразово жорстко критикував прокуратуру, як і інші правоохоронні органи, за неналежне виконання своїх прямих обов’язків з охорони громадського порядку, тому немає там довірливих стосунків, щоб він міг давати вказівки, кого пресувати, кого вигороджувати. 100% такого немає.
Громадське радіо в Ужгороді вже на завтра запросило у гості міського голову Ужгорода Богдана Андріїва, а також лідера націоналістичного руху «Карпатської січі» Тараса Деяка, про яких в своєму інтерв’ю згадував антикорупціонер та активіст Олександр Пересоляк.
Повну версію розмови можна прослухати в доданому звуковому файлі