Більшість представників «Слуги народу» не зрозуміли, в чому суть статусу недоторканності, який в них був — політолог

З 1 січня будь-якого депутата можна буде затримати на 15 діб за нецензурну лайку, наприклад. Це буде добра воля будь-якого правоохоронця. Але з іншого боку, мені здається, що пройшла дуже гарна маніпуляція з усією цією недоторканністю: сказали, що ми з них недоторканність зняли, але ж не вирішили найголовніше питання – реальну рівність перед законом. Тому що якщо хтось думає, що без цієї недоторканності депутат тепер став таким же, як і звичайний громадянин, це м’яко кажучи, неправда. В нього все одно залишається статус, залишається ця корочка, а ця корочка для багатьох є магічною. Деякі депутати хизувалися на ефірах, що коли їх зупиняла поліція, вони ніколи крочку не показували і платили штраф. А інший покаже, і у поліцейського спрацює внутрішній інстинкт – а, народний депутат, то гарної дороги. Тобто це маніпуляція, і депутати це розуміють. А якби йшлося про рівність, то треба було починати з суддів, нормального доступу до судової системи.

Рано чи пізно громадяни зрозуміють, що питання не в недоторканності. Якщо зараз 424 депутати, які є у Верховній Раді, нічого не будуть порушувати, то їх не буде за що саджати. А громадяни будуть ходити і думати, що недоторканність знято, а посадок ми не бачимо. А вони як їздили на мерседесах, так і їздять, як мали переваги, так і мають – в чому суть? Зараз про це менше говорять, але почнуть говорити в майбутньому.

А от в питанні контролю над фракціями, і в першу чергу – над своєю, певний контроль з’явився. Бо за останньою інформацією, яка виходила з кулуарів, після зустрічі президента зі «Слугою народу», вже зараз тотальний контроль за цими депутатами, прослуховування. Вони лише два дні попрацювали, а вже трошки знервовані, адже їх вже вважають потенційними злочинцями.

Половина депутатів «Слуги народу» навіть не зрозуміли, за що вони проголосували і в чому суть цього статусу і імунітету, який в них був. Ще в тому рядку, який вони хочуть внести після всіх змін до Конституції, є одне цікаве формулювання, що депутат не несе відповідальності за свої заяви в сесійній залі. За такою логікою він починає нести відповідальність за ті заяви, які він робить не в сесійній залі. Вони випустили певною мірою джина з пляшки, і до чого це призведе, дуже складно прогнозувати. За логікою якоїсь рівності, треба було передбачити якісь запобіжники для представників різних опозиційних сил. На жаль, цього не зробили, тому заяви про політичні переслідування були, є і будуть.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі