Законопроєкт про ринок землі не про продаж землі, а про її розпродаж – Ігор Рейтерович

Поговорили про наслідки відкриття ринку землі з керівником політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку Ігорем Рейтеровичем.

Ігор Рейтерович Фото: Громадське радіо

Ігор Рейтерович: Переважна більшість громадян в нас за продаж землі, вони не проти ринку, особливо, ті, хто володіє цією землею, 75% пайовиків кажуть, що хочуть мати право цю землю продавати/купувати. Проблема в тому, що той законопроєкт, який був прийнятий у першому читанні, він не про ринок землі, не про продаж, він про розпродаж землі. Трошки у віддаленій перспективі це все закінчиться анархією на місцях.

  • Трошки у віддаленій перспективі це все закінчиться анархією на місцях

Станом на сьогодні в нас колосальне рейдерство, а тепер уявімо, що коли відкриється ринок, як це рейдерство збільшиться. Коли в Росії відкрили ринок землі, в них в регіонах впродовж року їздили банди рейдерів, які катували, вбивали людей, там на сотні йде кількість загиблих, зниклих без вісти. Так займалися збором цієї землі, яка потім опинилася в руках у великих агрохолдингів. От що можна зробити, якщо просто відкрити ринок, а в людей реально немає грошей, і що найголовніше – немає механізмів, щоб захистити навіть свою землю, я вже мовчу про те, щоб її реально купити.

Стосовно зростання ВВП, про який говорять. В нас науковці з аграрних університетів, які роками робили цей аналіз, порахували, що у випадку відкриття цього ринку, Україна заробить аж 500 мільйонів доларів. Тобто ніяких 12, 15 мільярдів доларів, про які нам розказують, не буде. Це може бути у якійсь віддаленій перспективі, але тут виникає питання: земля буде як джерело постійного якогось прибутку, чи її просто скуплять, кілька років почекають, а потім задорого продадуть. Українці до перепродажу не готові, тому що нам потрібно на землі заробляти тут і зараз.

Яку найбільшу помилку зараз зробила влада? В них є довіра суспільства, монобільшість, можливість вирішувати легко всі ці питання. Все, що їм треба було зробити – це організувати нормальну дискусію в суспільстві, яка б не зайняла дуже багато часу. І в решті решт зробити те, про що сказав прем’єр-міністр. Він же на якомусь одному засіданні перерахував всі ті законопроекти і всі ті зміни, які треба зробити в країні, щоб відкрити ринок землі. Виникає дуже просте питання: якщо вони про необхідність цих змін знають, то чому вони відкладають їх на після того, як вони відкриють ринок? Зробіть це спочатку, а потім відкривайте цей ринок. І це приблизно півроку. Чому такий поспіх? Можливо, в них є якісь зобов’язання і вони рухаються у напрямку їх виконання.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.