Ми захищаємо споконвічні цінності, які були закладені батьками — нардеп Олександр Качура про МФО «Цінності. Гідність. Родина»

Про скандал з російською мовою і Брагарем

Олександр Качура: Повинно бути все по закону. Я написав звернення, щоб перевірили всі факти: зі сторони водія і волонтерок. Ми повинні робити все для того, щоб права громадянина були захищені, не зважаючи на те, якою мовою він говорить.

Я багато думав щодо питань, які роз’єднують країну.

• Маніпуляції політиків на темі мови роз’єднують країну.

Але воно (питання мови — прим. ред.) не є основним. Для більшої частини населення. У будь-якому разі, якщо є інші думки, це повинно все вирішуватися в правовому полі. Я не підтримую, коли під час руху водієві світять ліхтариком, записують відео, заважають роботі, цей конфлікт треба вирішувати з двох сторін.

З української та російської мов через усі ці чвари хлопці й дівчата обирають німецьку, французьку, китайську, англійську. Виїжджають за межі кордону. Люди не бачать перспектив, вони виїжджають.

Візит Майка Помпео

Ми розуміємо, що США — великий політичний гравець і ми, на сьогодні, обрали його стратегічним партнером. Сьогодні виступ Помпео я бачив, він сказав, що Україна — стратегічний партнер для США. Це проявляється і в коштах, які надані — близько 700 млн доларів на озброєння української армії. Він сказав, що президент Трамп підтримає Україну і буде стояти на захисті українського суверенітету. Також це підкріплено справами: прямий контракт на постачання «Джавелінів». Це така ракета, яка сама наводиться на ціль. Це збереже багато життів нашим бійцям, які використовують застаріле обладнання.

Позитивно, що в Україну приїхав Державний секретар США, він не в усі країни їздить. Він чітко озвучив, що США — стратегічний партнер, цей курс незмінний. Зеленський теж, як розумний господарник, каже: давайте тоді до нас інвестиції, будуймо дороги, мости, інфраструктуру. Давайте ваші компанії заходять на конкурси, і ми будемо з вами співпрацювати на загально вигідних умовах. Багато людей, у тому числі Зеленський, не сильно люблять дипломатію, тому що там мало конкретики. Але він завжди в дипломатії досягає конкретного результату.

• Бувають такі зустрічі, які завершуються: «ми домовилися домовлятися». Тут є конкретика: інвестиції, озброєння, гроші.

Зеленський максимально для своєї країни зробив все: що США могли надати, вони надали.

Про сімейні цінності

Я один з перших, хто поставив свій підпис і увійшов у міжфракційне об’єднання «Цінності. Гідність. Родина». Ми точно говоримо про фундаментальні цінності, які в нас в країні є, що сім’я — це чоловік, жінка і дитина. Є певні фундаментальні речі, про які ми можемо говорити. Ми захищаємо споконвічні цінності, які в нас були закладені, передані мені моїми батьками, а їм — їхніми. Якщо будуть проходити ініціативи щодо затвердження, наприклад, якихось нетрадиційних шлюбів і так далі, ми будемо відстоювати ці (традиційні — прим. ред.) взаємини.

З точки зору економіки — так, ми більш ліберальних поглядів, з точки зору всіх процесів у країні — ми більш соціальних поглядів. Тому що ми вважаємо, що за допомогою відкриття ринків, максимальної присутності великого бізнесу і сплати податків, ми зможемо підвищити стандарти громадян. Зараз у суспільстві немає конкретної ідеології, про яку пишуть в підручниках.

Про дезінформацію

Мені здається, багато ініціатив, коли проходили публічне обговорення, втрачали свою актуальність. Чисто моя інтуїтивна думка, що цей законопроєкт не знайде підтримки в тому вигляді, в якому він є. Я за нього точно голосувати не буду. Я впевнений, що більшість депутатів також.

Там багато дискусійних питань, вони мають своє місце, але не в такому жорсткому вигляді. Однозначно, нам треба закріпити, що таке оцінне судження і фактологічне твердження. Тому що захиститися в судах зараз фактично неможливо, тому що немає методології, за якою це визначити. Коли я був адвокатом, моя компанія створила перша в Європі практику захисту ділової репутації. Захистити права у судах — дуже важко. Для цього треба змінити законодавство, зараз це не врегульовано взагалі, і суди приймають неоднозначні рішення.

Повну розмову слухайте в аудіофайлі