Поступово наша співпраця зі «Слугою народу» переходить в конструктивну роботу – депутат від фракції ЄС

В програмі «Кут зору» — Ростислав Павленко, народний депутат України від фракції «Європейська Солідарність», він же колишній директор Інституту стратегічних досліджень

Ведучі

Тетяна Трощинська

Гостi

Ростислав Павленко

Поступово наша співпраця зі «Слугою народу» переходить в конструктивну роботу – депутат від фракції ЄС
https://static.hromadske.radio/2019/11/hr-kut-zoru-19-11-03_pavlenko.mp3
https://static.hromadske.radio/2019/11/hr-kut-zoru-19-11-03_pavlenko.mp3
Поступово наша співпраця зі «Слугою народу» переходить в конструктивну роботу – депутат від фракції ЄС
0:00
/
0:00

Скандал з депутатом Богданом Яременком

Мені здається, що якщо ми говоримо про Європу і про європейські інтеграцію, то найлогічнішим висновком було б пану Богдану скласти повноваження, принаймні, голови комітету. В п’ятницю була озвучена заява від трьох фракцій – від нашої, від фракції «Голос» і від фракції «Батьківщина» — з вимогою щодо того, щоб пан Яременко склав свої повноваження з голови комітету з міжнародної співпраці і парламентської взаємодії, оскільки ця позиція належить до переліку тих, які впливають на вироблення міжнародної політики. Вони знакові для міжнародного іміджу України, і після того, що сталося, ми знаємо європейську практику, люди складають повноваження за власною волею. Ми бачимо, що забракло цього, ну, підкажемо колезі, дуже сподіваюся, що він дослухається.

Розведення військ

Нинішня влада прийшла на посади за рахунок широкої інформаційної програми, тобто все було дуже добре з комунікаціями і з людьми – вони брали проблеми і дуже загострювали з різних кутів зору погляди на ці проблеми. Але коли довелося самим пояснювати логіку своїх дій для громадян, ми бачимо спроби перенести певний театр в дуже важливі речі. Ми бачили, що було знято фільм за участю президента, якісь постановочні кадри, якісь постановочні розмови. Потім в соцмережах з’явилася інформація, як певні учасники цього дійства раніше були помічені в сепаратистських мітингах у  2014 році. Це все говорить про те, що з людьми треба говорити не тільки, коли ти йдеш до влади, а цю комунікацію треба продовжувати і тоді, коли прийшов до влади. Тому що далеко не всі в Золотому в захваті від розведення, і люди мають розуміти, що вони будуть захищені. Адже ми пам’ятаємо, що раніше всі спроби таких розведень закінчувалося тим, що російські війська та колаборанти намагалися скористатися цієї ситуацію, зайняти більш вигідні для себе позиції, потім наші війська змушені були вернутися, щоб це не призвело до жертв серед мирного населення і погіршення позицій самих українських військ. Якщо це буде не так цього разу, ну добре, але ми бачимо, що Кремль, незважаючи на те, що Україна йде на такі кроки, висуває нові і нові вимоги. Ми чули, що вже газові стосунки ув’язуються в один комплекс із питанням Нормандського формату, яке насправді має вирішувати лише питання закінчення російської агресії на Донбасі. Тому маю сказати, що влада чомусь дуже намагається сподобатися Путіну. Мені ще здається, що в політиці дуже важливо не повірити у власну пропаганду і не почати діяти, виходячи з того, в чому ти звинувачував свого опонента. Бо вже пора усвідомити, що війна тривала не тому, що хтось на ній заробляв, не тому, що в Україні була якась «партія війни». Влада має виходити із адекватності оцінки того, що хоче Путін, а які інтереси наших партнерів, і працювати разом з партнерами для того, щоб зупинити Путіна.

  • В політиці дуже важливо не повірити у власну пропаганду і не почати діяти, виходячи з того, в чому ти звинувачував свого опонента

Рух «Ні капітуляції» — нова неполітична сила?

Це волевиявлення вільних громадян, для яких в цей момент вторинні якісь політичні афіляції. Вони відчувають небезпеку для своєї держави, вони виходять і висловлюють свій протест проти того, щоб інтереси держави були знехтувані. І для цього руху набагато вторинніше – які там будуть лідери. Як воно буде далі – багато залежить від влади. І те, що влада не втримується від абсолютно якихось нерозумних речей, звинувачуючи людей у якоїсь підкупності, це помилково. Там нуль відсотків куплених, це громадяни, які вийшли, які показують свою позицію.

Співпраця у парламенті

Щодо «Слуг народу», в нас здебільшого абсолютно нормальні робочі стосунки. Це стосується і комітетів, де практично у всіх комітетах є нормальний діалог. Спочатку «слуги» прийшли на такому запалі, щойно вийшли з окопів цієї політичної битви, вони перемогли, все біля їх ніг.

  • Щодо «Слуг народу», в нас здебільшого абсолютно нормальні робочі стосунки

А потім, виявляється, є правила. Як Зеленський казав: «Я прийшов і думав, що буду саджати на наступний день, а мені кажуть – не можна». Є правила, є процедури. Якщо ми хочемо вийти з ситуації, в якій опинилася країна, то зараз потрібно спокійно працювати на те, що декларується, причому декларується всіма політичними силами. От днями було дуже знакове голосування, коли «Опозиційна платформа» намагалася протягнути через парламент ТСК з приводу подій в Одесі 2 травня. Знайшлося всього 79 голосів «за», і то кілька колег потім написали заяви, що вони щось там не зрозуміли, і справді, знаючи цих колег, щиро віриш, що хтось там не розібрався і не зрозумів, за що голосує. Тобто з 430 народних депутатів лише 79 – за парадигму «руського миру». Тож поле для співпраці величезне і поступово ми доходимо до того, що це може перетворитися в конструктивну роботу для країни.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.