Про них і розпитаємо автора дослідження Оксану Ставнійчук.
Михайло Кукін: Що для вас у ході дослідження було несподіванкою?
Оксану Ставнійчук: Моя мета була – перевірити, чи є різниця між народними депутатами-списочниками і мажоритарниками, щоб подивитися, наскільки мажоритарники закріплені на своїх областях і мажоритарних округах. І частково ця гіпотеза підтвердилася. Я думала, що різниця біде меншою, але вона виявилася доволі разюча.
Михайло Кукін: За вашими даними, у списочників набагато менше майна, ніж у мажоритарників.
Оксану Ставнійчук: Так, і найбільший контраст – у земельних ділянках. Я скажу, що земельні ділянки взагалі займають 97% усіх типів нерухомості, тобто найбільший актив нардепів – це земля. І 80% земель належить мажоритарникам, і лише 12% – списочникам. Для мене побачити таку цифру було великим сюрпризом. Це свідчить про фінансовий стан мажоритарників. Якщо в них більше землі, значить, вони мають змогу якось фінансово підтримувати всі ці земельні ділянки. Тобто якщо в людини є 500 га, то вона явно фінансово спроможна, і може підтримувати в достатку всіх своїх виборців, де знаходяться ці землі. Отже, чим багатший на гектари мажоритарник, тим легше йому втримати свій вплив на своїх виборців.
Михайло Кукін: Окрема категорія – це житлові квадратні метри. І лідер – це один з Дубневичів, в якого є 52 квартири. Але наскільки ця статистика правдива? Оскільки ми знаємо, що часто нерухомість записується на якихось підставних осіб, більше того, навіть в цьому дослідженні ви неодноразово стикалися з тим, що якусь інформацію вони не надають або надають частково.
Оксану Ставнійчук: На жаль, електронні декларації – це єдине офіційне доступне джерело, яким ми можемо користуватися і робити аналіз. Ми б залюбки збирали інформацію про всіх родичів, яких немає в декларації, але ми не можемо цього робити через законодавство. Тому доводиться користуватися тим, що є. І якщо діти виросли і з’їхали від депутатів, то їх вже немає в декларації, і ми не маємо права торкатися їхнього майна.
Лідером серед мажоритарників є Богдан Дубневич, в нього 3630 квадратних метрів. А в списочників лідер Нестор Шуфрич, в якого 3000 квадратних метрів
Михайло Кукін: У квадратних метрах теж домінують мажоритарники?
Оксану Ставнійчук: Якщо говорити про кількість квадратних метрів, то тут немає такої значної різниці. Наприклад, лідером серед мажоритарників є Богдан Дубневич, в нього 3630 квадратних метрів. А в списочників лідер Нестор Шуфрич, в якого 3000 квадратних метрів. Тобто різниця не разюча.
Утім, серед мажоритарників є значна кількість депутатів, в яких площа квартир більша, ніж за 1000 квадратних метрів. Це означає, що вони в змозі накопичити більшу кількість квартир. Серед списочників таких лише п’ятеро, а серед мажоритарників 8 нардепів, які мають квартири, площею більше, ніж тисяча квадратних метрів.
Михайло Кукін: Є і такі депутати, які подали декларацію, але нічого там не задекларували. І це при тому, що відомо, що людина десь живе. Чи можна це перевірити і чи ви намагалися це зробити?
Оксану Ставнійчук: Так, ми взяли масив даних по нерухомості і перевірили, чи у всіх нардепів є можливість десь жити. Виявилося, що чотири народні депутати взагалі не вказали інформацію ні про оренду, ні про власність на будь-якому праві користування.
За минулий рік 172 нардепи отримували таку компенсацію за житло, і 16 з них мають при цьому у спільній або особистій власності квартири в Києві
Михайло Кукін: Тоді вони за законом повинні вказувати принаймні місце фактичного проживання.
Оксану Ставнійчук: Так, зверху в декларації вказано місце реєстрації і місце реального проживання. Ми бачимо, що ці пункти заповнені, але вони мають заповнити графу, що це за місце, де вони проживають – чи дача, чи квартира, чи приватний будинок, і в якій він власності. Але вони цього не зробили. Хоча деякі з цих депутатів доволі заможні. Наприклад, це Костянтин Жеваго.
Михайло Кукін: Така ж історія і в нардепа Михайла Бондара (мажоритарник з фракції «Народний фронт»), в якого фактичне місце реєстрації збігається з місцем проживання, але жодного об’єкту нерухомості не вказано.
Оксану Ставнійчук: Так, він проживає в готелі «Київ», там де мешкає значна частка нардепів. Тому він мав би сказати, що він живе там на праві оренди або за компенсацію у Верховній Раді. Бо людина не може ніде не жити, а виходить так, що народним депутатам ніде жити.
Геллер має будинок в Козині, мабуть, він там і живе, але це не заважає йому отримувати компенсацію з бюджету
Михайло Кукін: Наскільки я пам’ятаю, ще з Верховних Рад перших скликань це завжди було класикою – проживання депутатів в готельних номерах. За законом, депутати, які не зареєстровані в Києві, мають право на компенсацію за це проживання від держави. А компенсації чималенькі. За минулий рік 172 нардепи отримували таку компенсацію за житло, і 16 з них мають при цьому у спільній або особистій власності квартири в Києві. Як можна, маючи квартиру в Києві, отримувати компенсацію на оренду?
Оксану Ставнійчук: Так, це суперечить закону про народного депутата. Але натомість ми бачимо, що 16 нардепів мають квартири або місце де жити, в Києві, і ще низка нардепів мають будинки біля Києва. Наприклад, Геллер має будинок в Козині, мабуть, він там і живе, але це не заважає йому отримувати компенсацію з бюджету. А компенсація на квітень складала 19 500 грн. Це доволі велика сума, у Києві можна винаймати квартиру за меншу суму.
Михайло Кукін: Окрема категорія – це закордонна нерухомість. І тут мажоритарники теж мають її в рази більше, ніж списочники, так?
Оксану Ставнійчук: Так, там теж прослідковуєтеся така тенденція. Просто закордонної нерухомості не так багато, вона займає десь 0,7% від всієї кількості нерухомості.
Михайло Кукін: Я здивувався, що лише 24 нардепи її начебто мають. Але тут дійсно цікаво, де мають і хто саме. Мають нерухомість нардепи в дев’ятнадцяти країнах, і найпопулярніші з них Росія та Франція.
Оксану Ставнійчук: Так, в Росії десять об’єктів нерухомості у Вадима Новинського, і ще у Бойка – 2 об’єкти. Було цікаво дізнатися, що в деяких депутатів квартира в Таїланді чи в Єгипті.
Михайло Кукін: У вас є окрема глава дослідження – те, що було придбано у 2017-му році. І от дружина нардепа Євгена Балицького з Оппоблоку купила зупиночний комплекс у Севастополі. У 2017-му році.
Оксану Ставнійчук: Нас це теж здивувало. Цей зупиночний комплекс виявився не з дешевих, його вартість 5,5 мільйонів гривень. Зупиночний комплекс – це як великий паркінг для легкових автомобілів, або може для якоїсь вантажної техніки. Ми намагалися взяти коментар в нардепа і розпитати, чому його дружина вкладає таку кількість грошей в окупованому Криму, але він був відсутній у Верховній Раді, тому коментар поки взяти не вдалося.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.