https://uk.wikipedia.org
Гість ефіру – представник видавництва «Ніка-Центр» Володимир Самойленко. На зв’язку зі студією – журналіст UA: Крим Осман Пашаєв.
Володимир Самойленко: Книга є спільним проектом з «Видавництвом Анетти Антоненко». Ми з Анеттою як співвидавці замислилися над новою серією – біографіями. Але не просто біографіями, а біографіями людей, які дуже змінили світ, які мали певну владу, людей неоднозначних. Перша книжка про Ататюрка.
Наталя Соколенко: Напевно, найбільш відома реформа Ататюрка – це запровадження європейського одягу в Туреччині. Готуючись до програми, я побачила, що у 1934 році Ататюрк надав виборче право жінкам. Швейцарія надала жінкам таке право лише в 1975 році. Що ви виділяєте з-поміж безлічі реформ, які вдалося зробити Ататюрку?
Володимир Самойленко: Як на мене, ця людина створила сучасну Туреччину. Якщо прочитати уважно цю книжку, професор Ганіоглу намагався подати його позитивні і сильні якості поряд з тим, що ця людина не була генієм, він був практиком, його світогляд ґрунтувався на іноді зовсім несумісних речах. Він був досить еклектичним. Як на мене, головна його риса в тому, що він дуже любив свою країну. Вона Туреччиною почала називатися завдяки йому. Вперше Туреччину було названо Туреччиною в листі Ататюрка до Чичеріна.
Автор в передмові каже, що намагався описати той контекст, в якому працював Мустафа Кемаль і показати, що всі революційні зміни були не революцією, а тяглістю від тієї Османської імперії, що така людина обов’язково мала з’явитися. Їм дуже поталанило, що цієї людиною був саме Мустафа Кемаль, який так любить свою країну і здатний зробити для свого народу так багато.
Наталя Соколенко: Наскільки важко йому було проводити зміни? Наскільки сильний був опір?
Володимир Самойленко: Якраз це описано дуже детально у книжці. Досить детально описана його гнучка політика. Коли він вважав іслам своїм ворогом, він прийшов до влади як ісламський діяч. Коли він мав стосунки з більшовицькою Росією, обіцяв, що дозволить Комуністичну партію, а потім вони були тихенько розстріляні.
Наталя Соколенко: Що вплинуло на Ататюрка, що він обрав європейський вектор розвитку?
Володимир Самойленко: Автор говорить, що це пов’язано з його походженням і вихованням. Він народився в Салоніках, це було на той час дуже космополітичне місто.
Як український пілот «наосліп» посадив пошкоджений градом літак в Стамбулі(ФОТО, Відео)
В школах Туреччини більше не викладатимуть теорію еволюції
Наталя Соколенко: Наскільки жива постать Ататюрка для сучасного турецького суспільства?
Осман Пашаєв: Звичайно, що Ататюрк не був демократом і захисником свобод в нашому сьогоднішньому розумінні цього, він обрав вектор розвитку. Замість султанської аристократії прийшли військові, але дуже ефективні, з вибором європейського розвитку, але в Ататюрка були свої помилки, які не можуть не визнавати навіть його прибічники. З іншого боку, є купа речей, які були закладені ним. Можливо, він навіть сам не розумів, наскільки це буде сильно і потужно. Наприклад, система освіти.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.
В Україні обмежать масові заходи та призупинять навчання через коронавірус
Про радіо «Хартія», його програми та мету. Гість — Сергій Жадан, український письменник, креативний директор… Read More
Чому заповіт — це не тільки права та блага? Про це в етері Громадського радіо розповів Юрій… Read More
Тетяна Трощинська обговорює головні новини тижня з публіцистом Віталієм Портниковим. Read More
Заступник голови Координаційного центру з розвитку сімейного виховання та догляду дітей Микола Литвиненко розповідає в… Read More
Що відчуває дитина, коли втрачає близьки? Чого варто уникати, аби не травмувати ще більше? Про… Read More
На Херсонщині окупанти відбирають житло місцевих, навіть попри надані документи про право власності. Деталі розповів… Read More