Головна військова прокуратура хоче посмертно засудити «Гіві». Інтерв’ю з прокурором

Михайло Толстих народився 19 липня 1980-го року в Іловайську, тобто в Україні. Він брав активну участь у російській окупації і командував батальйоном «Сомалі» на стороні так званої «ДНР».

Ірина Ромалійська: В чому його підозрюють і коли почалася ця справа?

Марлен Джербінов: Органами управління Головної військової прокуратури ГПУ здійснювалося досудове розслідування стосовно Михайла Толстих. Зокрема, він підозрювався в участі в терористичній організації, у веденні агресивної війни,  вчинені терористичного акту, у незаконному позбавленні волі більш, ніж двох осіб, а також порушенні звичаїв ведення війни.

Ірина Ромалійська: Якщо перекласти це на людську мову, він викрадав людей та вбивав?

Марлен Джербінов: Він був ватажком незаконного озброєного формування терористичної організації в «ДНР», діяв він в Донецькому аеропорті, де вчинялися як вбивства, так і терористичні акти. Крім того, незаконні позбавлення волі наших військовослужбовців, які здійснювали оборону Донецького аеропорту.

Ірина Ромалійська: Це ті самі кадри, коли вони брали людей у полон, знущалися тощо?

Марлен Джербінов: Так, ці кадри є в інтернеті, знімалися вони російськими ЗМІ, потім публікувалися для того, щоб героїзувати цю особу, він сильно і не укривався.

Ірина Ромалійська: Вам відомо, чим він займався до того, як вступив до лав бойовиків?

Марлен Джербінов: Ми знаємо точно, що він працював охоронцем десь у магазині.

Вже в червні 2016-го року ми йому повідомили про підозру, вжили всіх можливих засобів, щоб повідомити йому про те, що зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру. Після виконання всіх необхідних слідчих і процесуальних дій у серпні ми звернулися до Печерського районного суду та отримали дозвіл на спеціальне досудове розслідування.

Ірина Ромалійська: Це заочне розслідування?

Марлен Джербінов: Вже у вересні був складений обвинувальний акт і направлений до Павлоградського міського суду.

На даний час для нас ця особа вважається живою, оскільки підтвердженням факту смерті є або свідоцтво про смерть, або відповідне рішення суду про визнання особи померлою

Ірина Ромалійська: Тобто це ще було до офіційного повідомлення про його загибель.

Марлен Джербінов: Так, на момент направлення обвинувального акту він ще був живий і перебував на окупованій частині. Хоча і зараз ні у прокуратури, ні у захисту немає документів щодо смерті цієї особи. Я на цьому наголошую. На даний час для нас ця особа вважається живою, оскільки підтвердженням факту смерті є або свідоцтво про смерть, або відповідне рішення суду про визнання особи померлою.

Ірина Ромалійська: А я нагадаю, що 8 лютого 2017-го року «ЗМІ» бойовиків повідомили, що вранці Михайло Толстих був розстріляний з вогнемета «Шмєль» у Макіївці у своєму кабінеті. Він похований на цвинтарі «Донецьке море» поруч з іншим лідером бойовиків «Моторолою». Але окрім цього підтверджень у вас немає?

Марлен Джербінов: Окрім цього підтверджень, які давали б нам можливість стверджувати, що ця особа є померлою, до теперішнього часу в органах досудового розслідування немає. Тому справа триває і триватиме, і ми в подальшому наполягатимемо в суді на надання дозволу на здійснення спеціального судового провадження.

Ірина Ромалійська: За версією бойовиків «ДНР», його вбивство начеб то здійснила українська розвід група, і взагалі казали, що це замовив Зорян Шкіряк. За версією української офіційної сторони, його вбили свої ж, а замовив вбивство ватажок бойовиків Олександр Захарченко, бо начебто, в них були суперечності. А іноземна преса говорила про те, що його вбили спецслужби Росії через суперечки між місцевими бойовиками і ФСБ та ГРУ.

Я знаю, що ви намагаєтеся передати справу до суду, але все ніяк не виходить. В чому там проблема? 

Марлен Джербінов: Ще у вересні 2016-го року вирок надійшов до Павлоградського міського суду. Півроку засідання відкладалися з метою належного повідомлення особи про дату і час розгляду провадження у суді через офіційне видання «Урядовий кур’єр». У квітні 2017-го року суд по формальним підставам повернув нам обвинувальний акт. Це рішення було оскаржене у Дніпропетровському апеляційному суді, і воно було скасовано.

Після повернення обвинувального акту до Павлоградського суду засідання декілька разів відкладалися у новому складі, і коли 5 квітня цього року ми знов звернулися з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження, суд у задоволенні цього клопотання відмовив через нібито якісь  порушення при складанні додатків до обвинувального акту. 

Крім того, при вирішенні цього питання судом зазначено, що Михайло Толстих не оголошений в міжнародний розшук.

Ірина Ромалійська: Коли було відомо, що він живий, він тоді не був оголошений в міжнародний розшук?

Марлен Джербінов: Річ у тому, що Інтерпол не оголошує в міжнародний розшук по тих статтях, які інкримінуються Михайлу Толстих. Тобто оголосити його у міжнародний розшук було неможливо. Він був оголошений у державний розшук, і до того, як обвинувальний акт дійшов до суду, в нас були дані, що він перебуває на тимчасово окупованій території в Донецькій області, що давало підстави на здійснення спеціального досудового розслідування. Однак суд, використовуючи це, повернув обвинувальний акт. Але, якщо ми і не зверталися про оголошення його у міжнародний розшук, то, згідно з законом, щодо осіб, які знаходяться на тимчасово окупованій території, можна здійснювати спеціальне досудове розслідування навіть без цього. Тобто ми вважаємо, що рішення винесене Павлоградським міським судом знову незаконне, на даний час готується апеляція.

Ірина Ромалійська: Так по колу можна ходити довго.

Марлен Джербінов: В нас іншого виходу немає. Якщо так і далі буде продовжуватися, там закінчаться судді, і постане питання про направлення обвинувального акту до іншого суду.

Ірина Ромалійська: Чому, на вашу думку, так позиція суду?

Марлен Джербінов: Я не можу сказати, що керує суддями.

Ірина Ромалійська: Які епізоди є в справі?

Марлен Джербінов: Там епізоди, пов’язані з діяльністю незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» – «Сомалі», яку вони вчиняли на території Донецького аеропорту. В інтернеті були опубліковані записи, коли ця особа відверто знущається з наших бійців, які ними були незаконно позбавлені волі на території ДАПу.

Ірина Ромалійська: Там були ролики, від яких неможливо було стримати сліз, коли бойовики зривали з наших військових погони, казали «їж» тощо. Це ті епізоди?

Марлен Джербінов: Так. Там ще епізоди участі цього громадянина у бойових діях під Іловайськом ще до того, як він потрапив у Донецький аеропорт. Тому, якщо є таке бажання, запрошую вас на судові засідання, де всі ці питання будуть досліджуватися детально.

Ірина Ромалійська: Навіщо це розслідування, якщо людина ймовірно загинула?

Марлен Джербінов: Звісно, хтось, може, скаже, нащо тратити час і бюджетні кошти на розгляд цього провадження, але в ході досудового розслідування було зібрано достатньо доказів, які у майбутньому можуть бути використані на міжнародних майданчиках. І це Україні дає перевагу, адже якщо взяти інформаційне протистояння українських ЗМІ і російських, коли наші посадовці десь за кордоном розповідають про те, що в нас тут відбувається, то докази, досліджені судом, яким надано відповідну оцінку, мають більшу впливовість.  Тому не хотілося б похоронити ці матеріали у зв’язку зі смертю особи, тим більше, що у даному випадку ми це зробити не можемо. Нам треба йти далі по процедурі і отримувати відповідний вирок.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.