facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Із Шевченка почався український пейзаж, — мистецтвознавиця

Про Тараса Шевченка-художника та нову виставку «Культурний код України в художньому просторі пейзажу» дізнаємося у мистецтвознавиці Марини Юр

Із Шевченка почався український пейзаж, — мистецтвознавиця
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

9 березня на 203-річчя з Дня народження Тараса Шевченка розпочинає роботу нова виставка в Національному музеї Тараса Шевченка.

“На виставці ми хотіли показати якнайбільше. У нас представлено біля 85 художників, яких ми об’єднали за концепціями. Для нас було важливо показати обшири України, її культурний контекст у пейзажі”, — говорить Марина Юр.

 

Наталя Соколенко: Чому така дата і локація виставки?

Марина Юр: Як всі знають, із Шевченка почався український пейзаж. По закінченню Академії мистецтв у Петербурзі він повернувся в Україну, його взяли на роботу в Київську археографічну комісію.

Шевченко перший вийшов на пленер і малював з натури. Тому те, що він малював, — без європейського ідеалістичного підходу. Це те, що він бачив. А це було світло, рефлекси, іконографія середовища і природи, яку бачив. Він малював з натури і це було вперше започатковано у пейзажі.

Своєю творчістю Шевченко випередив багато тенденцій, які потім почнуть розвиватися в європейському мистецтві

Сергій Стуканов: Він навчився цього в Петербурзі чи це його власний внесок у мистецтво?

Марина Юр: Шевченко — багатогранна особистість. Україна ніколи не полишала його ні в думках, ні в творчості. Він планував видати альбом офортів «Живописна Україна». До цього альбому він створював сюжетні композиції і замальовки. Видав тільки шість офортів, серед яких «Видубицький монастир», «У Києві».

Художники, представлені на виставці, дуже різні за стилем і за художньою інтерпретацією

У зв’язку з тим, що він хотів збирати історичний матеріал, пов’язаний з давньою архітектурою, пам’ятками, робота, яку він робив при Київській археографічній комісії, дала йому матеріал. Він планував його також опрацювати і долучити до альбому. Але, на жаль, у зв’язку з браком фінансів не зміг видати альбом.

Для Київської археографічної комісії потрібно було замальовувати історичні місця. Генерал-губернатор Дмитро Бібіков започаткував Київське товариство старожитностей і так сталося, що об’єднав товариство, яке займалося давніми актами із археологічним, і йому потрібен був художник.

А в цей час Шевченко закінчує Академію, приїжджає в Київ. На той час він був людиною відомою, його запрошують до цієї роботи і дають перше завдання — їхати до Полтавщини, робити замальовки, оскільки до цього часу не було художника, який міг би зафіксувати ці історичні пам’ятки. Ця випадковість дала Шевченкові можливість це робити. І роботи збереглися і виставлені в Національному музеї.

Сергій Стуканов: Ми часто згадуємо Тараса Шевченка як поета передусім. Але він розглядав себе як художника не менше. Написання таких пейзажів — щось нове? Чи до того він цікавився портретами більше?

Марина Юр: Для нього це була одна із форм прояву творчості. Він не тільки малював портрети, а й цікавився етнографією. Коли їздив у експедиції, то не тільки замальовував пам’ятки, а й українські типажі. Його цікавили українці в їхньому національному бутті. Також він записував вірші.

Наталя Соколенко: Чи критикували Шевченка за цей новаторський підхід до пейзажу без «європейського ідеалістичного підходу»? І як сучасники ставилися до його творів?

Марина Юр: Він був людиною чесною, його цікавила більше душа народу, справжність людей. Те, що він зображував, відходячи від ідилії, було його натурою, внутрішнім станом. Як я вже сказала, він був новатором, першим ввів акварель у пейзаж.

Для нас було важливо показати обшири України, її культурний контекст у пейзажі

Його акварельні пейзажі дуже високого рівня. Він створював багато акварелей видів Києва. Також мав видаватися альбом «Види Києва» (відома його робота Костел святого Олександра та інші). 

Шевченко багато приніс у розвиток пейзажу і має багато послідовників. У виставці ми хотіли показати, як змінювалася Україна, її особливості, географія, ландшафт і з тими художниками, які були його послідовниками вкінці ХІХ століття – на початку ХХ століття і в сьогоднішній день.

Наталя Соколенко: А є пейзажі, коли одне й те саме місце змальовував Шевченко, а потім і хтось інший?

Марина Юр: Є. Художники намагаються їздити всією Україною і трапляються однакові місця. Найбільш знакове для нас місце — Хрещатик. Звичайно, його змальовували художники ХІХ, ХХ століття і сьогодні. В нас є окремий зал, присвячений Хрещатику і тому, як він змінювався.

Те, що малював Шевченко, малювали і інші художники. Особливо, види Дніпра. Київ з-за Дніпра малював Сажин, Штернберг, Шевченко. Якщо взяти сьогоднішніх художників, які це малюють, це зовсім інший ландшафт, інший Київ, бо змінилася архітектура. Тому завдання художників — зафіксувати час.

 

http://

 

Сергій Стуканов: Чи на виставці будуть пейзажі, присвячені Карпатським чи Кримським горам, степам на півдні чи навіть з териконами на сході України?

Марина Юр: Звичайно. Культурний код України — поняття вироблене українцями протягом століть. Це те, з чим українці себе ідентифікують. А вони, в першу чергу, ідентифікують себе з українською природою. А наша природа різна.

Тому для деяких художників рідними є Карпати, для художників, які живуть в Криму, Крим є культурним кодом. В  когось це реалістичне відтворення, у когось — знакове. Не обов’язково реалістично передавати те, що ми бачимо і відчуваємо, це може бути передано в знаках і символах, які проходять через віки.

Один із таких знаків і символів — українська хата. Сьогодні в Підкарпатті є збережені хати, яким 100-200 років, на Полтавщині білі мазанки, так і на півдні. Хата як культурний код в пейзажі зображувалася і Шевченком, і художниками ХХ століття, і сучасними художниками (наприклад, Анатолієм Криволапом).

На виставці ми хотіли показати якнайбільше. У нас представлено біля 85 художників, яких ми об’єднали за концепціями. Є зал «Романтизм і реалізм», в якому представлений Шевченко, є зал «Ліризм української природи» де представлена Тетяна Яблонська, Василь Гурін, Гаяне Атаян, Михайло Гуйда, Іван Пилипенко, Сергій Шишко. Своєю художньою манерою вони передавали живу матерію природи. Є зал «У полоні віків». Для українців завжди важливою була земля, її архаїчність. Земля — культурний код для українців, без неї нема життя. І в цьому залі представлені художники-концептуалісти: Петро Бевза, Олександр Бабак, Микола Бабак, Петро Антип. Ці художники через своє бачення представляють українську землю.

 

 

Поділитися

Може бути цікаво

Чи можливо відновити зруйновані Росією екосистеми України

Чи можливо відновити зруйновані Росією екосистеми України

«Травма може стати ресурсом»: як війна трансформує культурну ідентичність

«Травма може стати ресурсом»: як війна трансформує культурну ідентичність

«Конкурс мов у Парижі» у 1934 році — міф, легенда чи містифікація

«Конкурс мов у Парижі» у 1934 році — міф, легенда чи містифікація

Культура — частина національної безпеки, і ми бачимо це під час нашої роботи, — Тетяна Олійник про збереження спадщини й ідентичності

Культура — частина національної безпеки, і ми бачимо це під час нашої роботи, — Тетяна Олійник про збереження спадщини й ідентичності