О хронологии событий двухлетней давности рассказывает Андрей Сенченко, занимавший пост и.о. замглавы Администрации Президента Украины в феврале 2014 г., в день официального начала аннексии: «В активную фазу они перешли уже 20 февраля, когда в Севастополе состоялся митинг. На этом митинге большинство присутствующих были отставники Черноморского флота РФ, их семьи. Они были одеты в гражданку. Там избрали Чалова, тогда же пошла сдача администрации Севастополя. 27 февраля в 4 утра захватили здания правительства. В этом промежутке были важные дни, которые определили судьбу Крыма. 22 февраля началось переформатирование украинской власти. Тогда избрали Турчинова спикером, он стал и. о. президента. До 27 февраля у нас не было правительства. Этим воспользовался Путин. Но тогда можно было противостоять агрессии».
Также говорим с экспертом в области информационной безопасности и советником министерства информационной политики Дмитрием Золотухиным. Гость рассказывает о том, какими должны быть СМИ и о том, как бороться с пропагандой: «Я считаю, что запреты не имеют эффективности. Сегодня у нас нет другого выхода для политики государства. Но в долгосрочной перспективе я не вижу в этом пользы. На конференции был поднят и этот вопрос. Нет единого мнения даже по таким понятиям как терроризм, на уровне международного законодательства. Нет сложившегося мнения о таких понятиях как холокост, геноцид. Что уже говорить о пропаганде. Мы еще долго не придем к законодательному урегулированию этих вопросов. Мы более продвинутые в этом аспекте. Разговаривая с европейскими экспертами, понимаешь, что ни не ощущают серьезной угрозы от этих атак. А те, кто понимают, не знают, что с этим делать. Нет таких норм права, которые можно было бы применить без уклона в политику. Медиа — это не та сила, которая должна бороться с пропагандой. Это удел государства».