facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Наскільки прозорими є держпідприємства?

Дмитро Боярчук та Олександр Климчук зазначають, що більше 90% держпідприємств не виконують норму закону

Наскільки прозорими є держпідприємства?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Дмитро Боярчук, виконавчий директор Центру соціально-економічних досліджень CASE Україна і Олександр Климчук, голова ГО «Громадянське суспільство онлайн» розповідають про звітування держпідприємств про використання публічних коштів.

Лариса Денисенко: В Україні існує 3690 держпідприємств. В чому проблеми? Які дані не викладаються на сайт? А хто прозвітував про використання публічних коштів?

Дмитро Боярчук: У нас є тенденція до підзвітності всього, що належить платникам податків. Був прийнятий закон, згідно з яким державні і комунальні підприємства теж повинні показувати свою діяльність. Як правило, керівники держпідприємств — це надзвичайно заможні люди. Питання — звідки?

Перший крок — щоб держпідприємства взагалі показували, що в них відбувається. Але деякі наші підприємства навіть можуть не звітувати перед власником. Тому був створений «індекс непрозорості», який вимірює, наскільки прогресивно це все відбувається. Олександр якраз і є розробником цього індексу

Тетяна Трощинська: Олександре, розкажіть про це, будь ласка.

Олександр Климчук: Ідея полягала в тому, щоб дати сигнал громадянам, що пора вставати з диванів. Ми розробили показник, що ілюструє загальну картину — «індекс непрозорості» покаже, що 91,1% держпідприємств не виконує норму закону. Можна також подивитись, на основі яких даних ми робили розрахунки, подивитись дані по окремих підприємствах.

Лариса Денисенко: Шо із цією ситуацією можна робити?

Олександр Климчук: Ми посилаємо сигнал всім: і громадянами, і уряду, і журналістам. Закон прийняли в лютому 2015 року, і ці 91,1% по суті проігнорували норму закону. Треба просто зібратись і діяти.

Дмитро Боярчук: Закон — це одне, його виконання — зовсім це інше. Існує декілька інструментів притягнення до відповідальності. Наступний крок — писати запити від депутатів до «аутсайдерів» і витягувати з них інформацію. Розуміємо, що ці люди будуть агресивно реагувати, але сподіваємось, що непрозорість зменшується. Якщо ж протягом певного часу не буде відповіді на депутатський запит, то далі може дійти і до суду. А підприємства не захочуть мати такий негативний піар для себе.

Тетяна Трощинська: Навіщо громадянам дивитись, куди йдуть кошти?

Дмитро Боярчук: Тому що це ті податки, які ми сплачуємо, вони приблизно дорівнюють тій сумі, яку ми отримуємо як зарплатню.

Олександр Климчук: Насправді, громадянам належить частка в держпідприємствах, в більш ніж мільйоні одиниць нерухомого майні, що ніби належить державі. Ми працюємо над тим, щоб громадяни могли бачити, де це майно знаходиться, що з ним відбувається. Якщо в громадянина з’явиться така відповідальність за майно, тим швидше почнуться зміни, тоді ми будемо отримувати ту частку, що нам належить.

Тетяна Трощинська: Як до непрозорої діяльності держпідприємств ставляться ті, хто ними розпоряджається?

Олександр Климчук: До цього звикли всі: і населення, і влада. Щойно людина займає владну посаду, вона вважає, що посторонні не можуть зрозуміти те, що вона робить. Тому міноборони, МВС так і не організували систему для звітування своїх держпідприємств про видатки. Звичайно, є засекречені видатки, але вони складають менше 2%, і такі установи мусять звітувати перед громадянами.

Лариса Денисенко: Якраз з прокуратури зняли функцію загального нагляду. Чи хтось реагує на це?

Олександр Климчук: Ми почнемо цей процес, напишемо запит від ГО.

Дмитро Боярчук: Тоді можна буде залучили і прокуратуру.

Олександр Климчук: Наш індекс динамічний, ми його будемо розраховувати щонайменше раз на 2 тижні, прослідковуватимемо динаміку.

Лариса Денисенко: Як працює цей індекс?

Олександр Климчук: В чисельнику беремо кількість підприємств, зареєстрованих на сайті e-data.spending.gov.ua і ділимо на загальну кількість підприємств, або на кількість підприємств, що належать певному суб’єкту управління. Якщо всі підприємства виконали норму закону, то індекс буде нуль.

Лариса Денисенко: А міноборони не посилається, що ці дані секретні?

Олександр Климчук: Ми лише перевіряємо, чи підприємство зареєструвалось на сайті, якщо є секретні дані, вони їх просто не оприлюднюють. Але вони не здійснили реєстрацію.

Дмитро Боярчук: Ми розуміємо, що є агенти змін, але це лише промінці на досить похмурому горизонті. Більшість держпідприємств намагаються відтермінувати виконання норм, ігнорують їх. Тому в більшості ми бачимо відтермінування і саботування, хоча є і винятки.

Тетяна Трощинська: Як пересічній людині зрозуміти всі ці звіти?

Олександр Климчук: Ми плануємо ввести сотні показники, що дозволять людям чітко зрозуміти, чи виконує підприємство норми, чи ні.

Дмитро Боярчук: Часто закупівля розбивають на частини, щоб оминути тендерні процедури. Суть в тому, щоб вся ця інформація була в базі даних і кожен зміг зробити запит і подивитись, хто використовує такі методи. І це вже буде серйозний крок вперед.

Поділитися

Може бути цікаво

Трамп сприймає Путіна як відображення себе — Лариса Волошина

Трамп сприймає Путіна як відображення себе — Лариса Волошина

Як медична система України потерпає через російську агресію

Як медична система України потерпає через російську агресію

Які проблеми має вирішити нова стратегія внутрішнього переміщення

Які проблеми має вирішити нова стратегія внутрішнього переміщення

Заборона літери «Ґ» та зросійщення імен: якою була б українська мова без імперського впливу

Заборона літери «Ґ» та зросійщення імен: якою була б українська мова без імперського впливу