Новий закон про житлово-комунальні послуги не принесе великих змін, — директор ГО Інститут міста
На думку Олександра Сергієнка, інститут управителів, передбачений законом, не гарантує підвищення якості житлово-комунальних послуг
Гість ефіру — директор ГО Інститут міста Олександр Сергієнко.
Дмитро Тузов: Заступник голови уряду, міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Геннадій Зубко пояснив, що новий закон забезпечить населення якісними комунальними послугами за справедливою ціною. На вашу думку, це станеться?
Олександр Сергієнко: Це дійсно важливо було б зробити, але цей закон, як на мене, продовжує совкові традиції виклику якихось комісій, якихось перевірок, не визначена термінологія, не визначені процедури. Великої різниці не буде.
Дмитро Тузов: Саме через термінологію? Через те, що плутанина в тексті?
Олександр Сергієнко: Я наведу приклад. Ми звикли, що є житлово-комунальні послуги. В законі написано: «Житлова послуга — послуга з управління будинком». Що ж це означає? Те саме: прибирання будинку, сходових клітин, підметання дворів, розрахунок за електрику (освітлення громадських місць). Нічого нового! Коли вчиташся в закон, зрозуміло, чому поміняли слово: хочуть ввести інститут управителів. Нібито вони нам забезпечать ринкові конкурентні умови, запропонують нижчу ціну.
Дмитро Тузов: Але ж керуючі компанії і раніше існували?
Олександр Сергієнко: У Києві 10 районних керуючих компаній, але це була просто організаційна перебудова. Я не впевнений, що прийдуть найкращі виконавці, якщо будуть проводити конкурси на обслуговування будинків. Механізму усунення виконавця немає. У разі надання неякісних послуг споживач може вимагати заміни управляючого. Єдиний спосіб — це проведення зборів. Механізм проведення зборів недієвий.
Читайте також: Що змінить новий закон про житлово-комунальні послуги?
Повну версію розмови слухайте в доданому звуковому файлі.