Потенціал України довго йшов в шаровари і Шевченків, — політолог

Яким має бути імідж України? Про це говоримо з політологом Євгеном Магдою. 

Сергій Стуканов: Як ми маємо вибудовувати наш імідж в тих умовах, які склалися внаслідок російської агресії?

Євген Магда: Ми маємо зрозуміти: якщо Україна позиціонує себе як проблему, наймичку, героїню класичної української літератури 19 століття, то ми можемо розраховувати тільки на кілька шелягів з кишені багатого пана, який повз нас проходить.

Ми маємо показати, що Україна – це не оболонка, а одна з найбільших країн Європи. Протягом тривалого часу весь наш потенціал ішов в шаровари, Шевченків, Кличко, Чорнобиль.

Ми живемо в полоні стереотипів про Україну.

Сергій Стуканов: А як щодо концепту «Україна – нескорена нація»? Наскільки він є перспективним?

Євген Магда: Я думаю, що він не тільки перспективний, а й реалістичний. Російська агресія, попри весь її трагічний характер для України, створила умови для формування української політичної нації. Треба усвідомлювати, що українська політична нація в 21 столітті не може бути сформована на засадах інтегрального націоналізму. Ці ідеї були, ці ідеї можуть користуватися певною популярністю, але на кожну ідею є свій час. Як на мене, інтегральний націоналізм, як і багато інших ідеологічних течій, був властивий першій половині 20 століття. Зараз треба мислити сучасними категоріями. Ми маємо показати портрет сучасної успішної країни, яка переживає певні складнощі.

Україна нагадує занедбаний будинок в  престижному кварталі. У його господарів, можливо, не вистачає грошей для того, щоб відремонтувати електричні мережі, каналізацію та забезпечити нормальний інтернет. Але це не привід руйнувати будинок або розміняти на дрібніші квартири. У нас є вигідне географічне розташування, вигідні природні умови. Інша справа, що цим треба правильно скористатися.

Тетяна Курманова: Яка національна ідея може стати основою позитивного іміджу?

Євген Магда: Ідея успішної країни, яка є простором для різних можливостей. Той, хто не хоче створювати імідж власної держави, буде змушений спростовувати різноманітні фейки.

Якщо у нас не буде чіткої стратегії формування іміджу, то і про стратегію повернення Криму та Донбасу говорити не доведеться.

У мене є відчуття, що міністерство інформаційної політики зосередилось на будівництві телевізійної вишки на горі Карачун, хоча є інші способи донесення інформації на тимчасово окуповані українські території, крім телебачення.

Сергій Стуканов: Серед стратегічних цілей, які ви згадуєте у своїй статті, є пункт «заперечення спроб вбудувати Україну в тристоронню конструкцію Захід – Україна – Росія».  Ви вважаєте, що нам не треба бути «мостом», нам треба цілком долучитися до європейської цивілізації.

Євген Магда: Якщо ми позиціонуємо себе як міст, то це означає, що ми не хочемо приєднатися до однієї чи іншої території.

В якості мосту себе вже позиціонує Білорусь, з якою ми так і не налагодили ефективну співпрацю.  У нас є шалений брак інформації про те, що відбувається в сусідніх державах.

Тетяна Курманова: Чи здатна політична еліта створити гідний образ України?

Євген Магда: Український народ неодноразово доводив, що він більш дорослий, ніж наші політики. Кожен з нас має усвідомити, що він може бути послом українського іміджу.

Сергій Стуканов: З якими поняттями іноземці мають асоціювати Україну, на вашу думку?

Євген Магда: Можливість і успіх – два ключові поняття.

Сергій Стуканов: З чого треба почати?

Євген Магда: Треба навчитися говорити між різними регіонами України. У нас багато людей ніколи не вибиралося за межі своєї області. Нам також треба навчитися говорити з нашими сусідами і формулювати національні інтереси на політичному рівні.