Роскомнадзор назвав екстремістською декларацію ОУН 1945 року

На території РФ заблоковано Електронний архів українського визвольного руху

Ведучi

Олексій Бурлаков,

Кирило Лукеренко

Гостi

Андрій Когут

Роскомнадзор назвав екстремістською декларацію ОУН 1945 року
https://static.hromadske.radio/2016/08/hr_kyivdonbass-16-08-12_kogut.mp3
https://static.hromadske.radio/2016/08/hr_kyivdonbass-16-08-12_kogut.mp3
Роскомнадзор назвав екстремістською декларацію ОУН 1945 року
0:00
/
0:00

Андрій Когут, директор архіву СБУ та керівник електронного архіву, розповідає про заборону сайту avr.org.ua в Росії.

Кирило Лукеренко: Електронний архів avr.org.ua заборонено для викориснання в Росії?

Андрій Когут: Декілька днів тому прийшов лист від Роскомнадзору, у якому вони поінформували, що доступ до інтернет-ресурсу заблокований на території РФ. Також там була вимога вилучити екстремістські матеріали, які на думку Росії, знаходяться на цьому сайті.

Кирило Лукеренко: Avr.org.ua — що це за архів?

Андрій Когут: Цей сайт є електронним архівом українського визвольного руху. На ньому опубліковано понад 20 тисяч документів. Половина з них — документи з архівів КДБ та НКВД, а друга половина — документи з архіву Центру дослідження визвольного руху та інших архіві, колекцій, приватних збірок дослідників та істориків, які стосуються історії українського визвольного руху впродовж 20 століття.

Кирило Лукеренко: Яким роком датовані найсвіжіші документи?

Андрій Когут: Це все документи до 1991 року. Останні тематичні колекції — розстріли в тюрмах Західної України в 1941 році, коли Вермахт наступав, а Червона армія відступала.

Ядро документів — за період Другої світової війни.

Кирило Лукеренко: Чому Роскомнадзор вважає, що ваш сайт не може працювати на території РФ?

Андрій Когут: Формальним приводом, я так розумію, став документ, який називається «Декларація проводу ОУН після Другої світової війни в Європі», виданий в травні 1945 року.

В документі є заклик продовжувати боротьбу за незалежну українську державу, проводити революційну боротьбу проти більшовиків, заклик усіх поневолених народів, росіян, білорусів, долучитися до цієї боротьби за свободу.

Кирило Лукеренко: У чому Роскомнадзор побачив привід для заборони?

Андрій Когут: У нас згадується «Правий сектор» та УНА-УНСО. Декларація 1945 року не має жодного стосунку до діяльності цих організацій.

Декларація велика. Там є заклики до збройної революційної боротьби, але проти сталінського режиму. Там написано: «треба берегти і розбудувати максимум, революційних сил до часу вирішального чергового моменту»; «бути там, де наростають вогнища революційної боротьби, й їх поширювати», «треба вирощувати нові революційні кадри». Але мова йде про сталінський режим. Якщо сучасна Росія вважає себе тотожною сталінському режиму, тоді теоретично можна спробувати це обґрунтувати.

Кирило Лукеренко: Це теорія революційної боротьби. Вона міститься в зібраннях творів Леніна, Троцького.

Андрій Когут: Роскомнадзор пише, що інформація містить «призывы к осуществлению экстремистской деятельности, информационно-пропагандистское сопровождение деятельности украинских националистических организаций, признанных экстремистскими решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 года, „Правый сектор“, „Украинская национальная ассамблея“, „Тризуб имени Степана Бандеры“, „Братство“. На ресурсах содержаться сведения о результатах деструктивной деятельности названных националистических группировок, пропагандируется идеология известных террористов, нацистов и их пособников, формируются антироссийские установки».

В декларації мова йде про те, що російський народ є поневоленим, як і інші народи Радянського Союзу.

Далі йдеться: «Страницы и сообщества, цель которых, пропаганда идей вышеуказанных экстремистских группировок, деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена…». Вони вважають, що історичні архівні документи про період Другої світової війни і відразу після неї, мають стосунок до сучасного моменту в Росії. Для них Друга світова війна ще не закінчилася, боротьба з буржуазно-націоналістичними силами теж не закінчилась.

Нам запропонували видалити цей документ, але це абсурд. Ми будемо тільки збільшувати цей масив документів. Ідея боротьби з історією є абсурдною, боротися з тим, що відбувалося, — шлях в нікуди. Це шлях, яким крокує Росія.

Позбутися спадщини, яка тяжіє над пострадянськими країнами, відкрити архіви і встановити, чому, що і як відбувалося, крокувати в майбутнє, не повторюючи помилок.

Кирило Лукеренко: Наскільки активно вас читають в Росії?

Андрій Когут: Читають. Це друга країна за відвідуваністю. Їх було 11,5%.

Кирило Лукеренко: Українські відкриті архіви, в яких є документи за радянський період, можуть для російських дослідників можуть заповнити ту нішу, яка закривається владою?

Андрій Когут: Так, це реалії нашого життя. Якщо говорити про архів СБУ, який зберігає документи КДБ, НКВД, то у нас є цілий ряд запитів і звернень від російських дослідників, організацій, які займаються визначенням кількості жертв радянського режиму, та від звичайних громадян РФ, які хочуть дізнатися, що сталося з їхніми рідними. Ми надаємо інформацію.

Лист про заборону надійшов і на «Громадське радіо».