facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Що таке національна стійкість і чи є вона у українців?

«Стійка Україна: держава, громадянське суспільство та національна безпека» результати масштабного дворічного дослідження естоно-українського проекту презентуватимуться 10 травня

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 3 хвилин

Детальніше розповіли Ґерт Антсу – Надзвичайний та Повноважний Посол Естонської Республіки в Україні та Дмитро Теперік – виконавчий директор ICDS / Керівник проекту «Стійка Україна».

Любомир Ференс: У чому полягає проект «Стійка Україна»?

Дмитро Теперік: Мы говорим о том, что вовлечение общества  и отдельных его членов является формой для укрепления безопасности. Украины сейчас является инкубатором, где инновационные идеи и практики, идущие из гражданского общества от активных его членов, воплощается в жизнь. И цель проекта была связана с тем, чтобы высветить те идеи и практики, которые уже есть в Украине, и также обратить внимание на какие-то недочеты.

Любомир Ференс: У вашому дослідженні я побачив таке визначення як національна стійкість. Що ви маєте на увазі?  І чому їй присвячена частина дослідження?

Ґерт Антсу: Для нашей страны это значит, что защита безопасности страны – это не только дело правительства, но и всех людей,  гражданского общества. У нас сейчас, например, проводятся военные учения, где участвуют более 15 тысяч людей, и там есть и обычные люди. И ежедневно люди участвуют в обеспечении безопасности страны, например, ITшники участвуют в обеспечении кибербезопасности. Чем больше людей понимают, что защита страны – это не только для профессионалов, но и для всех нас, тем лучше страна защищена.

Чем больше людей понимают, что защита страны – это не только для профессионалов, но и для всех нас, тем лучше страна защищена

Дмитро Теперік: В Украине же мы нашли, к сожалению, проблему, что чувство ответственности за безопасность не  распределено между всеми людьми равномерно. То есть до сих пор как одно из главенствующих убеждений существует то, что за безопасность отвечает какая-то институция. То есть у людей на местах, особенно в регионах, нет чувства ответственности, что за свою безопасность он или она отвечают сами.

Мы проводили глубинное исследование и выяснили, что все предпосылки к этому есть, мы нашли, что население восточной Украины и Эстонии по своим убеждениям в плане безопасности не так уж и разняться. То есть добрые предпосылки к этому у украинцев есть. Но они не сводят две вещи, что не всего нужно ожидать от государства.

В Украине же мы нашли, к сожалению, проблему, что чувство ответственности за безопасность не  распределено между всеми людьми равномерно

Любомир Ференс: Що потрібно зробити, що домогтися в Україні синергії – щоб була співпраця між громадянським суспільством і державою як інституцією?

Дмитро Теперік: Мы провели анализ, и выяснили, что есть пять пробелов, и один из них очень важный, который легко преодолеть. Это связано с коммуникацией. Пока что нет общего языка, чтобы государственные организации могли общаться с гражданским обществом на том языке, который они оба понимают, и для этого пока что нет платформы. То есть они не встречаются с какой-то периодичностью для обсуждения и претворения в жизнь каких-то идей.  

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі. 

Поділитися

Може бути цікаво

Перукарня і психологи: як працює соціальний центр у Бородянці після окупації

Перукарня і психологи: як працює соціальний центр у Бородянці після окупації

З авокадо і без: як змінився збірник рецептів для шкіл від Клопотенка

З авокадо і без: як змінився збірник рецептів для шкіл від Клопотенка