Фото: Громадське радіо
Гості ефіру — судді Людмила Волкова та Олександр Сасевич.
Лариса Денисенко: Наскільки зараз людина, зокрема суддя, може почуватися в безпеці в приміщеннях судів і в залах судових засідань? У приміщення можуть кинути вибухівку, можуть морально тиснути.
Олександр Сасевич: Питання дійсно є дуже складне на сьогоднішній день. Судова влада та інші державні органи є складовою державного устрою. В Україні на сьогоднішній день є події на Сході, є зброя, є вибухівка. Це все відображається і на діяльності суддів, роботі судів. У 2014 році Рада суддів прийняла рішення на той час, що у разі виникнення загрози життю суддів, відвідувачів судів, працівників апарату дано право на власний розсуд зупиняти діяльність конкретної установи.
Саме представники судової гілки влади останніми залишали свої робочі місця, коли бандити Гіркіна вже полювали на території Донеччини.
На сьогоднішній день ми стали мудрішими, ми робимо висновки, зі свого боку судова гілка влади намагається передбачати ситуацію. У нас є навчальні курси з приводу кризових ситуацій в суді. У 2017 році була спроба захоплення Ширяївського районного суду Одеської області. На мій погляд, вийти з цієї ситуації, правильно донести громадянам, що відбулося, нам допоміг правовий клуб, створений в Одесі. Були затримані декілька зачинщиків, основний з них — колишній працівник міліції. Люди, які були з ним, мали декілька судимостей за грабіж, хуліганство тощо. Коли цю інформацію доніс речник Національної поліції Одещини в публічну площину, всі політичні сили відмежувалися.
Людмила Волкова: Це проблема не лише безпеки та охорони суддів. Передусім це проблема тих, хто приходить на судове засідання, дітей, які приходять з батьками. Це публічне місце, куди ходять багато людей. Якщо ви прийдете в податковий орган, ви одразу побачите охоронця на вході, але ви не підете далі, ніж дозволено. У пенсійному фонді також є охорона і обмеження доступу. У суді немає. До жовтня минулого року у нас була величезна проблема з охороною приміщень судів. За офіційними даними, які мали місце в Державній судовій адміністрації, в Україні налічується 768 приміщень судів. З них станом на вересень 2017 року не охоронялися взагалі 60%, 22% охоронялися лише вдень, цілодобову охорону мали лише 18% судів.
Олександр Сасевич: На сьогоднішній день, за моєю інформацією, практично всі судові приміщення взяті під охорону. Наскільки вона буде ефективна? Функції Національної гвардії та Національної поліції не повною мірою відображають те, що мали б робити ті правоохоронні органи в суді. Закон «Про судоустрій і статус суддів» передбачає створення судової охорони. Наприкінці минулого року була підібрана особа, яка мала її очолити, але в останній момент людина відмовилася. На сьогодні є така людина, вона проходить перевірки.
Лариса Денисенко: Я б хотіла перейти від безпеки суду до вашої персональної суддівської безпеки. Чи маєте ви право на державну охорону?
Людмила Волкова: Якщо ми подивимося Закон України «Про судоустрій і статус суддів», то побачимо, що така охорона надається судді за його заявою. Якщо суддя звертається, охорона надається. Якщо ми почитаємо проект закону про антикорупційний суд, то там навіть заяви судді не потрібно.Охорона надається, як тільки відбувається якась подія. Питання в тому, як ефективно розслідуються злочини проти суддів, проти правосуддя.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.