Треба аналізувати не рукостискання Трампа з Путіним, а його рішення по Україні, — Андрій Наджос

Про це розпитаємо Андрія Наджоса, експерта Українського ради з міжнародних відносин.
 
Наталя Соколенко: Чи відомо, що саме обговорювали Трамп і Путін в частині українського питання?

Андрій Наджос: Перш, ніж говорити про те, про що говорили президента США і Росії, я б хотів відкрутити події назад, і подивитися, що в нас відбулося за останні три тижні. Адже те, про що говорили Путін і Трамп, стало певною кульмінацією тих трьох тижнів, в яких жили ми, Америка і Росія.

19-20 червня український президент відвідав Вашингтон. Це був несподіваний візит, але він був вдалий, як на мене. Оскільки відбулася зустріч і перший контакт президента Порошенка і Трампа. Позитивним наслідком цього візиту було вчорашнє рішення Державного секретаря Тіллерсона про призначення спец представника по Україні – Курта Волкера.

Наталя Соколенко: Які у вас очікування стосовно Волкера, зважаючи на його бекграунд?

Андрій Наджос: Зважаючи на його бекграунд, очікування дуже позитивні. Він наприкінці 80-х років працював в центральному  розвідувальному управлінні. На початку 90-х років він переходить в Держаний департамент, і починає займатися тематикою НАТО. Займається нею настільки успішно, що Вашингтон його призначає послом США при НАТО. Паралельно у нього в 90-х роках виникають дуже дружні контакти з Маккейном, нам не треба пояснювати, хто такий Маккейн для України, і з тих пір Волкер йде в фарватері Маккейна. І це призначення носить для України дуже символічний характер – воно відбулося під час зустрічі Путіна і Трампа.

Було два ключові моменти, які офіційно прокоментували особи з боку США і Росії. Перше – домовилися про те, що треба припиняти обстріли, починати реальний режим припинення вогню на Донбасі. Друге – нарешті призначений спеціальний представник по Україні від Державного департаменту, який їде спочатку в Київ разом з Тіллерсоном завтра, потім з Києва – до Москви. Відповідно, встановлений офіційний контакт на рівні Москви і Вашингтону, і є спецпредставник.

Наталя Соколенко: І це демонстрація дій, а не слів, бо вже багато аналізували, яка була мова тіла у Трампа і Путіна.

Андрій Наджос: Так, ми повинні, звичайно, уважно читати сигнали та промови, які виголошуються публічно, але паралельно, ми повинні багато уваги приділяти аналізу наслідків.

Наталя Соколенко: Чи були якісь тези в розмові між Трампом і Путіним, та ж сама мова тіла, які вас насторожили?

Андрій Наджос: Звичайно, як пересічному громадянину, який вболіває за свою державу, мені не дуже сподобалися ті привітання і рукостискання, які відбулися між президентами. Але з іншого боку – в них відбувається перший контакт після виборів, і не потиснути один одному руку вони не можуть, не сказати якихось комплементарних слів на початку вони теж не можуть, тобто це звичайний протокол. Але я би швидше подивився на те, що трапилося на день раніше у Варшаві, коли Трамп зробив прекрасний спіч перед публікою Польщі, і який заклав атмосферу в кулуарну розмову Трампа і Путіна. І Пєсков визнав, що Москва дуже уважно аналізувала цю промову. Мене приємно здивувала ремарка Трампа, який під час виступу у Варшаві згадав п’яту статтю Північно-Атлантичного договору. Це стаття, яка стосується того, що напад на одного члена Альянсу означає напад на всіх членів Альянсу. А це означає, що всі країни НАТО починають захищати того, на кого напали. З початку збройного конфлікту всі чекали позиції США, чи будуть вони підписуватися під цією статтею, Обама ніколи не цитував цю статтю. І тут Трамп чітко говорить про те, що ми будемо захищати західні цінності, і що ми готові не просто дивитися на цю статтю, ми будемо її застосовувати.

Ось вам та атмосфера, в якій спілкувалися Путін і Трамп.

Детальніше слухайте у доданому звуковому файлі