В условиях особого режима на Донбассе должна быть военная цензура — Высоцкий

Сергей Высоцкий, заместитель главы комитета ВР по вопросам свободы слова и информационной политики рассказывает о том, какой должна быть информационная политика в Украине

Сергей Стуканов: Какие задачи должна решать информационная политика в условиях войны с Россией на сегодняшнем этапе?

Сергей Высоцкий: Я, исходя из своего опыта, пришел к такому выводу: на голой информационной политике ничего построить нельзя. Российская федерация — пример тому, когда оторванность информационной политики государства от реальности превратило РФ в корпорацию по производству фейков. Для того, чтобы информационная политика была успешной, за ней должна стоять государственная политика. И если мы говорим о войне на Донбассе, то у нас наблюдается кризис государственной политики по отношению к этой территории.

До сих пор на уровне государства мы не выбрали стратегию в отношении оккупированных территорий, мы не можем определиться, какой формат взаимоотношений нам нужен. И это проблема не только госуправления, а украинской политики в целом.

Сергей Стуканов: Должна ли быть какая-то институция, которая некоторым образом сориентирует этические стандарты в обществе?

Сергей Высоцкий: Невозможно государственной институцией задать этические стандарты в обществе. Я не уверен, что должна быть какая-то госструктура, которая будет навязывать свою повестку дня независимым СМИ. Если так будет происходить, но это будет вызывать только отторжение. Нужна просто скоординированность государственной политики, которая отобразит определенные векторы этой политики и будет работать с разными аудиториями, потому что для каждой аудитории нужен свой подход.

Валентина Троян: Мои коллеги с Луганской области часто организовывают включения в прямой эфир людей с неподконтрольных территорий, даже беженцев с России, некоторые из которых говорят, что им теперь жить стало лучше. На ваш взгляд, нужно ли это делать?

Сергей Высоцкий: В состоянии войны, на мой взгляд, нельзя так делать. На неподконтрольных территориях действует особый режим государственного управления — военно-гражданские администрации. Этот особый режим нормативно регулирует деятельность ВГА, и такие вопросы должны решать в рамках этого специального режима ВГА. 

Ели говорить о государственной цензуре, то я всегда привожу пример Израиля, где есть военная цензура. Определенную информацию они фильтруют. Нам тоже нужно фильтровать информацию.

Можна или нельзя включать подобную информацию? А газом с Россией можно торговать? Шизофреническое понимание ситуации рождается не потому, что нет единой информполитики, а потому что Россия – наш враг. Сам характер гибридной воны провоцирует. Россия — наш враг, но тут появляются заявление, что мы у России закупаем газ, а если мы можем закупать газ, то почему не можем включать оттуда людей? А уголь завозим  с неподконтрольных территорий.

У нас идет туда контрабанда, а нормативно это никак не регулируется, почему то считается, что это не контрабанда, потому что Донбасс — украинская территория.

Если мы нацелены на скорейшую интеграцию Донбасса в Украину, то нужно определиться — каким путем? Если нет, то какие фильтрационные меры безопасности мы принимаем, чтобы обезопасить себя от негативного влияния с неподконтрольных территорий. Должна ли там стоять госграница или не должна? Мы должны определиться — на Донбассе статус Приднестровский, где частично разрешена работа некоторых предприятий на той стороне, которые зарегистрированы в Киеве, или это полный мораторий и сценарий Абхазский? Политическая дискуссия должна идти именно об этом.

На связи с нами народный депутат Александр Бригинец.

Валентина Троян: С 6 по 7 июня проходило выездное заседание комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики на Донбассе. Вы там были. Расскажите немного, о чем говорили, и что было важное?

Александр Бригинец: Сказати, що для мене було щось виявлено нове, я не можу. Тому що я як радник Міністра інформаційної політики неодноразово бував у зоні АТО, і знаю, які там є проблеми.

Комітет вибрав більш проблемні місяця, і туди поїхали депутати, пересвідчилися в тому, що є реально великі проблеми, і потрібно втручатися в роботу пт їх ліквідації.

В даному випадку, швидше за все, робота депутатів мала би полягати в тому, щоб в бюджеті були гроші для вирішення цих проблем.

Валентина Троян: Какие это проблемы? Я знаю, что вы были в Станице Луганской и там часто можно услышать казачье радио боевиков.

Александр Бригинец: Найпотужніші дві телевежі — Луганська і Донецька опинились на непідконтрольній територій, і вони розповсюджують сигнал незаконних телерадіокомпаній та повні антиукраїнської пропаганди, відповідно не мають законного права мовити, оскільки не мають на це ліцензії.

Зараз, на жаль, не існує такого механізму блокування цього сигналу. Вдовж лінії зіткнення практично всюди можна чути і бачити російськи теле- чи радіо канали.

Сергей Стуканов: Александр говорил, что ряд проблем можно решить, если иметь на это средства. Мы сегодня пообщались с главным редактором Донецкой областной телерадиокомпании «До тебе» Ильей Суздалевым, который рассказал о том, что на развитие информационного пространства государство должно выделять деньги, а на деле выходит, что работники телерадиокомпании делают программы на ноутбуках сотрудников, и осуществляют съемку на свои фотоаппараты. От этого падает качество контента.

Валентина Троян: Можно ли противостоять российской пропаганде, не имея технического оснащения? Достаточно ли простого желания журналистов это делать?

Сергей Высоцкий: На одном энтузиазме далеко не зайдешь. Необходимо проводить социологические исследования, чтобы знать, куда и какую информацию нужно доносить.

У нас на связи Виталий Шведов, экс-глава Лисичанской военно-гражданской администрации.

Валентина Троян: На выездном заседании был неприятный момент награждения от комитета ВР. Что случилось?

Виталий Шведов: У нас есть телеканал «Акцент», который принадлежит народному депутату Дунаеву, на котором транслировалась на территории Лисичанска деятельность боевиков, велась идеологическая работа «новоросского» характера. Сейчас он также транслирует подобную идеологию, только скрыто. Вся эта ситуация и возмутила людей, которые присутствовали на церемонии награждения.