Вносячи зміни в Конституцію, Порошенко вибілює Путіна, — Віктор Шишкін

Татьяна Курманова: Порошенко заявил, что Высшая рада юстиции внесла в ВР «подання» об увольнении 22 судей в связи с нарушением судейской присяги. Это реорганизация или популистский шаг?

Віктор Шишкін: Подібний крок немає стосунку до реорганізації суддівської системи.

Якщо судді порушили присягу, то їх би звільнили і в радянській системі. Це елементарне прикриття бездіяльності. Якщо вони порушили присягу рік тому, їх треба було одразу звільняти. Це «компанійщина» радянського зразку.

Татьяна Курманова: Вы по-прежнему придерживаетесь позиции, что Украина не может вносить изменения в Конституцию в период нестабильности?

Віктор Шишкін: Останні світові події переконали мене остаточно і прибрали 0,5% останніх сумнівів. Я маю заяву, яка була підписана Патріархом з Папою Римським, де констатувалося, що у нас внутрішній конфлікт. Так оцінили медіа та спеціалісти.

Також це виступ Медведєва в Мюнхені, де він заявив, що у нас громадянська війна.

Це робиться для того, щоб виставити Путіна у привабливому світні на міжнародній арені. Він показує, що його руки чисті, і цьому підтвердженням є те, що Україна не ввела воєнний стан і навіть відмовилася від терміну «умови воєнного стану».

Алексей Бурлаков: Вы считаете, что нужно ввести военное положение?

Віктор Шишкін: Так, і це треба було зробити ще в червні 2014 року. Я вже не говорю про Крим, тому що тоді ще не було Президента Порошенка.

Можна було ввести воєнний стан на частині території.

Татьяна Курманова: Вы считаете, Порошенко, внося изменения в Конституцию, обеляет Путина?

Віктор Шишкін: Фактично так. Відкрийте 16 статтю Конституції. Там є три терміни: оголошення стану війни, оголошення воєнного стану і умови воєнного стану. Це різні стани, які тягнуть за собою різні юридичні наслідки.

Татьяна Курманова: Что для нас несут изменения в Конституции в сфере правосудия?

Віктор Шишкін: Ми знищуємо суверенітет на міжнародній арені.

Що стосується суті, я не бачу позитиву. Якщо раніше був Верховний суд України, а буде просто Верховний суд, то це реформа?

Суддів буде на одного більше. Це не суть реформи.

Єдиний позитив — це введення інституту конституційної скарги. Але це знову недолуге явище. А в яких параметрах? Завтра законом її можна ліквідувати або змінити. Якщо ми хочемо в Європу, то такі речі треба прописувати.

Я вважаю, що можна в межах чинної Конституції провести ефективну реформу. Через нормальне законодавство все можна зробити.

Татьяна Курманова: Как победить коррупцию в судах?

Віктор Шишкін: Лише одна форма перемоги корупції — куля. Жарт, звісно. У нас повна безкарність.

Це проблема політичної влади.

Подивіться з’їзд суддів. Ті, хто підпадають під люстрацію, спокійно там засідають.

Питання не в жорсткості покарання, а тому, що у нас безкарність. Відповідальність має бути!

Алексей Бурлаков: По статистике 32% украинцев доверяет судам. Насколько она завышена? И почему такой высокий рейтинг недоверия?

Віктор Шишкін: Рівень недовіри у мене не викликає питання. Інші дослідження не перевищують 1-2%.

Є така проблема, як натягнута думка суспільства, в тому числі, і через ЗМІ. Треба висвітлювати і позитивні моменти. Рівень довіри нав’язується і суб’єктивно.

Щоб підвищити рівень довіри, треба шукати чесних суддів.