Я готовий поступитися лідерством задля змін у країні, — Василь Гацько

Говоримо з лідером «ДемАльянсу» Василем Гацько, який, до речі, народився на Луганщині.

Дмитро Тузов: Как там сейчас ваши места?

Ілона Довгань: И есть ли там родственники?

Василь Гацько: Дехто зараз переїхав, моя сестра живе в мене, а мати виїхала раніше. На окупованих територіях залишились двоюрідні сестри, дядько. Я рідко тримаю зв’язок з питань безпеки. Але знаю, що все непросто, настрої різні. Люди там не хочуть війні. Але тут питання не настроїв на окупованій території, а те, що для країни деокупація Донбасу і Криму має бути пріоритетом.

Ілона Довгань: Минулих вихідних у вас був з’їзд, навіщо вам потрібно було об’єднання?

Василь Гацько: Історія з об’єднанням має єдину ціль. Це зміни в країні. Поодинці робити їх майже неможливо. Останні два роки продемонстрували, що коли ми розбіглися після Майдану по різним політичним партіям, ініціативам, дехто — по політичних проектах, то втратили вплив на ситуацію в країні.

Ілона Довгань: У вас були об’єднання і з іншими людьми. Чому зараз з цими?

Василь Гацько: Об’єднання з Гриценком було передвиборчим у 2014, це зовсім інша історія. Представники різних середовищ: парламентської групи «Єврооптимісти», екс-урядовці, які були в організації «Реформи мають бути справжніми», представники Громадянська Платформа «Нова країна» об’єдналися в політичну партію, щоб збудувати політичну силу з метою змін.

Дмитро Тузов: З політичною партією, куди увійшли Касько, Сакварелідзе, будете конкурувати?

Василь Гацько: Зараз ще нема партії Саакашвілі, Сакварелідзе, Каська. Є політична ініціатива і заява про готовність і бажання брати участь в політичному процесі. У нас є діалог. Він доволі інтенсивний. Триває довго, тому що ті, хто вже 9 липня дали старт об’єднавчому процесу в країні, хотіли об’єднання «тут і зараз», а не «можливо і колись». З боку Саакашвілі і його соратників по ініціативі, такої готовності «стартувати зараз» не було, вони зробили політичну заяву про те, що збираються політично структуруватись. Я переконаний, що ми матимемо діалог, об’єднання з цією та іншими групами буде в нас на порядку денному.

Ілона Довгань: Як ви переконували членів своєї партії, які у них були побоювання?

Василь Гацько: Це не був «сніг на голову» для «демальянсівців». Останні півроку ми займаємось процесом об’єднання. І дуже предметно. Ми провели багато внутрішніх дискусій завчасно. Були предметні питання стосовно голосування за той чи інший законопроект, присутності у фракції.

Ілона Довгань: Вони ж не будуть виходити з «БПП»?

Василь Гацько: Думаю, ні. І я вважаю, що виходити їм не слід. Моя позиція ґрунтується на тому, що коли вони домовлялися з Порошенком, то говорили про зміни в країни. З точки зору виборця і громадянина, я бажаю, щоб в парламенті були сили, які відстоюватимуть зміни.

Дмитро Тузов: Якщо йдеться про перемогу на виборах, нові проекти не пішли традиційним для українських партій і сил шляхом.

Василь Гацько: Якби ми були у будь-якій цивілізованій країні, там ніколи не лунає про політичний проект. У них нема такого словосполучення. У нас є політичні проекти. Коли говоримо про 349 зареєстрованих політичних партій в реєстрі Мін’юсту, то в переважній більшості — це політичні проекти, які створюються напередодні виборів або під продаж.

«ДемАлянс» ніколи не будувався як політичний проект. В політичній партії з демократичним процесом такі «сюрпризи» як фінансування олігархами і їх вплив на партію є неможливим. Коли є живі люди, для всіх рішень збираються з’їзди і конференції. І це люди, які були енергією Майдану, робили внесок у повалення режиму Януковича, приєднувались до «ДемАльянсу» тому, що він не мав відношення до олігархів.

Ілона Довгань: У вас раніше були засади християнсько-демократичної ідеології, а тепер гуманістичні цінності. Чому поміняли?

Василь Гацько: «ДемАльянс» вчора був правоцентриською партією. Ми свідомо пішли на розширення до центризму і правоцентризму. Це може бути так само гармонійно, як і в Європі. Якщо ми хочемо знаходити рішення для держави, будемо знаходити рішення в межах партії. Але у нас точно не буде «ліваків».

Дмитро Тузов: Чи не здається вам, що потрібно змінювати загальну парадигму виборів, щоб молоді політичні сили перемогли?

Василь Гацько: Є бажаний стан і те, з чим зустрінемось в реальності. Якщо говоримо про бажаний, треба зменшувати фактор грошей в українській політиці, робити її доступною. Треба зменшувати потенційні видатки політичної партії, розвивати суспільні мовники, обмежувати комерційну рекламу політичних партій. Але ми маємо готуватися до найгіршого сценарію: що правила залишиться так, як є.

Якщо ми хочемо перемагати, очевидно «ДемАльянс» має стати відкритою платформою єднання не лише для реформаторських груп, а для людей, які сьогодні роблять зміни, але ще не разом.

Ілона Довгань: Ви не боїтеся, що нові обличчя розвалять вашу партію?

Василь Гацько: Ні, такого страху в мене нема. Зміни в країні чи організації — наслідок ініціативи та відповідальності. Чим більше лідерства, тим краще. Ми знайдемо можливості для ефективної взаємодії. З більшістю нових людей ми маємо тривалу історію співпраці.

Ілона Довгань: Ви тепер не втратите вплив?

Василь Гацько: Коли йдеться про зміни в країні, особистий вплив треба переносити на другий план і далі. У мене більша амбіція залишити реформовану країну.

Ілона Довгань: А якщо ви не буде погоджуватись з тим, що хтось пропонуватиме?

Василь Гацько: Оскільки це партія, а не проект, і демократія, а не тоталітаризм, існує демократичний процес, ухвалюються рішення.

Ілона Довгань: А за ким остаточне слово?

Василь Гацько: За з’їздом в цілому. Є поточні керівні органи, двоє співголів, є політрада, з’їзд.

Ілона Довгань: А чи будуть нові люди погоджувати свою позицію з вами?

Василь Гацько: Однозначно. Ми одна партія, одна команда. Ухвалюється програма, де є основні засади та відповіді на більшість важливих питань.

Дмитро Тузов: Чим тоді ваша політична партія відрізняється від інших?

Василь Гацько: Три речі. Незалежність від олігархів, повна і тотальна прозорість і підзвітність; внутрішньопартійна конкуренція і колективне лідерство; політична сила, яку ми будуємо, має відповідальність перед виборцями.