Ірина Соломко
Наталя Соколенко
Як і за що військовослужбовці отримують нові квартири? – журналістське розслідування
Про арешт квартири екс-заступника генпрокурора Віталія Касько говоримо з медіаекспертом Уляною Дрючковою
Гості1
Ірина Соломко: Журналістка програми «Дістало!» Уляна Дрючкова вже розповідала «Громадському радіо» про розслідування відносно незаконного отримання квартир високопоставленими військовослужбовцями.
Тоді ви отримали від Міноборони документ, який підтверджував, що працівники правоохоронних структур, маючи право на поліпшення своїх житлових умов, можуть отримувати квартири без обмеження. Могли б ви про це розповісти детальніше?
Уляна Дрючкова: Ми отримали список військовослужбовців, що потребують поліпшення житлових умов. Це стосується львівського гарнізону. В цьому списку добре видно, що у багатьох працівників Львівської академії сухопутних військ є по 2 квартири. Одна вже приватизована, продана, чи залишена на когось з родичів, а інша – службова, і вони продовжують стояти на черзі.
Ми звернулись до Міноборони з проханням підтвердити чи спростувати цю інформацію і надати нам виключний перелік квартир і майна, що ці військовослужбовці отримали за свою службу.
Міноборони нам підтвердило, що у кожного з цих військовослужбовців є по 2 квартири. Міністерство оборони не бачить в цьому нічого протизаконного.
Військовослужбовець переміщувався по службі, знову ставав на чергу, отримував чергову службову квартиру і продовжував чекати на забезпечення постійним місцем проживання.
Наталя Соколенко: Тобто жодних протиправних дій Міноборони в цьому не вбачає?
Уляна Дрючкова: Так. Більш того, раніше ми проводили розслідування стосовно київських чиновників.
Я можу з впевненістю сказати, що в Генпрокуратурі є звіт рахункової палати за 2014 рік, в якому йдеться про те, що чиновники вищого рангу, а це Муженко, який нині очолює Генштаб, Євстігнєєв, що очолював київський квартирно-експлуатаційний відділ, Онофрійчук – колишній начальник головного квартирно-експлуатаційного відділу, отримали по кілька квартир, загальною площею понад 100 м2.
Наталя Соколенко: Вам не здається, що випадок з Віталієм Каськом – це суто політична історія і ніхто до Муженка подібних пред’яв не матиме?
Уляна Дрючкова: Якщо шахрайство там було, то, звичайно, хай розслідують справу. Але ми знаємо, що ця інформація була напрямлена в Генпрокуратуру півроку тому і навіть жодної відповіді на депутатський запит немає.
В бік службовців вищої ланки ніхто дивитись не хоче, на це закривають очі, тому, напевно, тут має місце політичний контекст.
