З новим Омбудсманом може бути відкат від того рівня незаангажованості офісу Лутковської, - правозахисник

Коментує призначення правозахисник Михайло Камєнєв.

Григорій Пирлік: Арсен Аваков очолює Міністерство внутрішніх справ, і він представник «Народного Фронту», а також тепер Уповноважений Верховної Ради з прав людини теж представниця «Народного Фронту». Як ви до цього ставитеся?

Михайло Камєнєв: Моя думка, що це не найкраща ідея для незалежного державного органу, який має доглядати за дотриманням прав і свобод. Тут не тільки Аваков, тут ще є міністр юстиції – Павло Петренко, який теж з «Народного Фронту», який курує всю пенітенціарну систему, тобто всі тюрми. А у Уповноваженого є важлива функція під назвою Національний превентивний механізм запобігання катуванням – це перевірки у місяцях несвободи, і звісно, в усіх тюрмах, СІЗО і подібних місцях. А тут є явний політичний зв’язок.

 В мене як правозахисника, який успішно комунікував з Уповноваженою Валерією Лутковською, є певне занепокоєння тим, що буде відкат від того рівня відкритості і незаангажованості офісу Лутковської в умовах нового Омбудсмана.

Григорій Пирлік: Щодо особи Денісової. Ми знаємо, що вона очолювала Міністерство соціальної політики до того, як стала народним депутатом. Чи взагалі є підстави пов’язувати Людмилу Денісову з правозахисною діяльністю?

 Михайло Камєнєв: Людмила Денісова свого часу була депутатом від ВО «Батьківщина», тобто вона була з орбіти Юлії Тимошенко, але потім частина людей від неї пішла в «Народний фронт».

Але тут ще можна згадати цікаву штуку: буквально в кінці грудня минулого року пані Денісова захистила кандидатську дисертацію по темі дотримання соціальних прав працівників поліції. Тобто ми отримали Омбудсмана, який кандидуючи на посаду Уповноваженого, захистила кандидатську дисертацію про соціальні права поліцейських. Це перший дзвіночок щодо того, які є теми для зацікавлення у пані Денісової.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.