Заяви Трампа про терористичну загрозу — радісний сигнал, — Куропятник
Про саміт НАТО, який сьогодні проходить у Брюсселі, поговоримо з експертом-міжнародником, експертом Майдану закордонних справ Олексієм Куропятником
Промова Трампа на саміті НАТО розпочалася зі слів про тероризм. Чи є такий ракурс несподіваним? Коментує наш експерт.
«Це є дуже несподіваним, я би сказав, що це радісна новина, адже він сказав про Росію. Тому що до виступу в його штаб-квартирі він жодного разу чітко не заявив, чи буде виконуватися стаття 5 хартії НАТО стосовно нападу, що стосується Росії. Тобто він фактично давав розуміти, що особисто він як керівник нової адміністрації Сполучений Штатів не бачить загрози для Європи з боку Росії. І це створювало не просто напруження у європейських союзників, а сильне нервування. Тому що це принциповий момент, по якому були серйозні розбіжності у підходах.
А те, що Трамп таке сказав, говорить про те, що він змінив свою позицію з цього питання, і ті тріщини, які виявилися напередодні цього візиту до Брюсселю, зменшились», — розповідає експерт.
Також він зазначив, що ключовим питанням, яке буде розглядатися на саміті сьогодні, є питання бюджету.
«Йдеться про оборону Європи. США вносять найбільший внесок в оборону НАТО — 22%, далі — Німеччина — 14%, Великобританія — 10%, а далі все менше й менше. Також йдеться про розбудову збройних сил самих країн-членів, адже немає армії НАТО, є армії країн-членів НАТО, які можуть спільно проводити якісь операції. І проблема полягає в тому, що ті гроші, які виділяються на оборону в європейських країнах, абсолютно не задовольняють потреби армії для того, щоб вони могли бути сумісними з бойовою спроможністю США. І це робить проблеми в плані того, чи можуть європейські країни спільно с США проводити взагалі якісь серйозні операції, тим більше по обороні європейського континенту», — пояснює Олексій Куропятник.
Повний варіант розмови слухайте в аудіоверсії.
За підтримки
Цю публікацію створено за допомогою Європейського Фонду Підтримки Демократії (EED). Зміст публікації не обов'язково віддзеркалює позицію EED і є предметом виключної відповідальності автора(ів).