Прапор США/Фото ілюстртивне
Артур Колдомасов: Республіканська партія так чи інакше до цього зараз і надалі скоріш за все продовжуватиме робити подібні речі: листи, звернення тощо. Оскільки подібні кроки є політичним інструментом для цієї партії. Загалом тема війни в Україні вже давно є політичним інструментом для американських політиків. Зокрема це звернення є одним із прикладів цьому. Тому що насправді ми не побачили чогось кардинально нового.
Це розкриття карт може бути використане нами як можливість для того, щоб розуміти, як американський політикум зараз сприймає ситуацію, яка склалася. Відповідно ми можемо витягти з цього для себе максимальну користь. Питання лише в тому, наскільки реалістичними є ті вимоги, які вказані в цьому документі та якими є ризики політичних маніпуляцій, які можуть бути здійснені з використанням цього інструменту.
Артур Колдомасов: Ми для себе маємо зрозуміти, що тема війни в Україні вже давно стала предметом політичної гри та маніпуляцій. Не завжди та не у всіх бачення того, як Україна має прийти до перемоги, збігатиметься з нашим. Загалом по світу та особливо в контексті США. Однак не варто дуже сильно засмучуватися. Тут іще треба поставити під питання те, яку доцільність має, наприклад, надання допомоги Україні та надання допомоги Ізраїлю. Можливо, для когось це буде несподіванкою. Наприклад, зараз я перебуваю в Канаді.
Я спілкуюся з низкою людей у політичних колах. Насправді у багатьох людей виникає питання щодо доцільності надання такої кількості допомоги Ізраїлю. Одні люди вважають ситуацію в Україні тупиковою, у інших людей виникає питання «Чому за таких умов надання допомоги Ізраїлю взагалі сталося те, що там сталося?».
Ана Море: Нагадаю, після Другої світової війни США надали Ізраїлю допомоги на понад 260 млрд доларів. Ця допомога продовжує надаватися. Чому допомога Ізраїлю, яка надається вже понад 70 років, є такою, як щось безальтернативне. А допомога Україні викликає дискусії на другий рік повномасштабної війни?
Артур Колдомасов: Ми можемо довго дискутувати щодо того, чого США вважає таким важливим допомогу Ізраїлю. У головах американців це в першу чергу можливість закріпитися в регіоні, в якому завжди відбуваються дуже динамічні речі та в якому присутність завжди була важливою. Ми бачимо цю боротьбу. У цьому контексті США борються з тією ж Росією, Іраном, Китаєм, Туреччиною і ще низкою різних менших регіональних гравців. Відповідно, для них допомога Ізраїлю — це в першу чергу в їхньому мисленні, не залежно від контексту, можливість закріпитися в цьому регіоні.
Щодо України. До повномасштабного вторгнення в американському політикумі були певні сумніви — чи варто їм бути присутніми в такому масштабі та такому вимірі у східній Європі. Однак коли почалася активна фаза бойових дій в регіоні, зрозуміло, що тут теж постало питання присутності на противагу Росії.
Читайте також: Україна та Ізраїль — два театри однієї глобальної війни: експерт з близькосхідних досліджень
Артур Колдомасов: Всередині республіканської партії є різні підгрупи, які відрізняються своїм баченням залучення США до питання війни Росії проти України. Коли я говорю про традиційних республіканців, це люди, які вважають, що ця війна — це єдина можливість нарешті перемогти Росію і що до цього треба докласти зусиль. Але вони можуть виставляти певні умови до цього.
Є, наприклад, підгрупа «трампістів». Вони вважають, що допомога Україні — це ледь не злочин федерального масштабу. Що Україні та Росії потрібно йти на мирні перемовини. Тощо. Є республіканці, які змінюють свою позицію залежно від політичної кон’юнктури, обставин і трендів. Ми спостерігаємо за зверненням 8 республіканців серед цієї всієї когорти, які висунули такі умови.
Питання — чи будуть надалі блокувати допомогу Україні? Якщо ми подивимося на склад тих людей, які дали це звернення, стане зрозуміло, що, на жаль, вони не перестануть блокувати. Тому що питання блокування допомоги Україні стало одним із головних елементів політики цієї підгрупи. Як не крути. З часом це питання буде лише посилюватися.
Вікторія Єрмолаєва: Чи є шанси, що ті республіканці, які не хочуть підтримувати Україну, стануть новим керівництвом США?
Артур Колдомасов: У Трампа є шанси. Навіть попри всі кримінальні справи, висловлювання та скандали. Однак в республіканських праймеріз спостерігається доволі цікава тенденція. Рейтинги деяких політикумів впали. Позиції деяких піднялися. Ми бачимо повний спектр думок. Будемо сподіватися на краще. Але для цього потрібна системна робота з калібруванням меседжів, наративів, які Україна може представити в американський медіапростір.
Читайте також: Трампісти у США спричинять процедурні затримки допомоги для України — Краєв про передвиборчі баталії
Нагадаємо, група з восьми республіканців Палати представників США у своєму листі висунули умови президенту Джо Байдену для надання подальшої допомоги Україні. Зокрема, вони закликали відокремити додаткове фінансування для Ізраїлю.
Відповідний лист до голови Білого дому оприлюднив конгресмен Майк Гарсія.
Також відомо, що Президент США Джо Байден сподівається отримати $60 мільярдів для України та допомогу для Ізраїлю у запиті на фінансування у розмірі $100 млрд.
Палата представників США повинна розглядати нову військову допомогу Україні та Ізраїлю окремими пакетами. Про це заявив новопризначений спікер палати Майк Джонсон, якого цитує агентство Bloomberg. Водночас Джонсон заявив, що США не залишать Україну, і що перемога Росії в Україні підбадьорить не лише Росію, але й Китай щодо Тайваню.
Нагадаємо також, 25 жовтня після кількох тижнів невдалих спроб Палата представників США обрала нового спікера. Ним став представник республіканської більшості та прихильник експрезидента Дональда Трампа Майк Джонсон.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі