facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

На дев’ятому місяці восьмого року війни це нарешті сталося: речниця «Укроборонпрому» про виробництво українських боєприпасів 

«Укроборонпром» запустив вітчизняне виробництво снарядів 152 калібру. Чи достатньо цього для ЗСУ та як «Укроборонпром» співпрацює з західними партнерами? Розповідала Наталія Сад, речниця державного концерну «Укроборонпром».

На дев’ятому місяці восьмого року війни це нарешті сталося: речниця «Укроборонпрому» про виробництво українських боєприпасів 
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Наталія Сад: Місяць тому міністр оборони Олексій Резніков повідомив, що підприємство «Укроборонпром» налагодило виробництво снарядів радянських калібрів. Ідеться про 122 та 152 міліметри. А також 120 та 82 міліметри. Для нас це величезна подія та предмет гордості. Незалежна Україна ніколи не виробляла боєприпаси.

  • На дев’ятому місяці восьмого року війни це нарешті з нами сталося. Ми дійсно почали серійно виробляти боєприпаси, які необхідні нашій артилерії.

Як відомо, наразі триває війна артилерій. Чому калібри радянського зразка? Тому що здебільшого вся наша артилерія — радянська. Для того, щоб бути дієвим і боєздатним потрібні снаряди. Ми, як концерн, який працює в тилу з тим, щоб забезпечувати наші збройні сили, ці снаряди і надаємо.

Флешмоб «Передай привіт окупанту»

Наталія Сад: У зв’язку зі стартом випуску снарядів і напередодні професійного свята ЗСУ, що буде 6 грудня, ми запустили флешмоб. Для підтримки ЗСУ та підняття бойового духу українців. До цієї акції вже долучилися ціла низка українських зірок, лідери громадської думки, журналісти.

Перша партія снарядів вже поїхала в найгарячіші точки у східному напрямку в район Бахмута. Ми налагодили виробництво тих снарядів, у яких є потреба і величезна нестача. Запаси в країн-партнерів вичерпуються. Тому було прийнято рішення налагодити власне виробництво. Важливо, щоб воно було розосереджено по всій території України, щоб ворог не зміг завдати істотного удару та збитків.

Коли ми говоримо про серійне виробництво, йдеться про кількість від 1000 снарядів. Тобто загалом ідеться про тисячі. Більше сказати не можу. Ми щодня докладаємо зусиль, щоб ці обсяги нарощувати.

Чому тільки зараз?

Наталія Сад: У мене, як у майбутньої артилеристки, це питання також викликає щирий подив. Чому держава не могла налагодити виробництво потрібних снарядів для нашої арти? У мене немає відповіді на це питання. Я вважаю це прикрим недопрацюванням. Так, не було державного оборонного замовлення. Але хтось же мав подбати про це. Набагато раніше, причому. Ще у 2014 році.

«Оборонка» — це величезні корупційні ризики. Це теж треба пам’ятати. Інша справа — як працюють різні інституції та установи, які запобігають і не дозволяють цьому статися. Наприклад, у 2018 році у одного з наших державних підприємств, на якому планували розгорнути конвеєрну лінію виробництва, шляхом шахрайської схеми вкрали 8 млн доларів. Це замкнене коло, з якого Україна неодмінно має викарабкатися.

  • Держава зараз на оборону виділяє величезні кошти. Ми маємо боронити нашу державу. Зараз це всі розуміють і всі до цього готові.

Читайте також: «Масштабні бої будуть, маневрені теж»: експерт Defense Express про війну взимку


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Бліда поганка: чим небезпечна та як відрізнити від сироїжки

Бліда поганка: чим небезпечна та як відрізнити від сироїжки

Зібрати дрон за 200$ у себе вдома: як працює ініціатива Social Drone UA

Зібрати дрон за 200$ у себе вдома: як працює ініціатива Social Drone UA

Телеведучий — міністр оборони США та інші призначення Трампа: перші висновки

Телеведучий — міністр оборони США та інші призначення Трампа: перші висновки